José Miguel Martín-Fernández González reelegido presidente del CRDO Ycoden Daute Ysora

El pleno del Consejo Regulador de la Denominación de Origen (CRDO) Ycoden Daute Isora celebró hace unos días la sesión ordinaria para renovar su composición tras cumplirse el cuarto año de gobierno de la entidad presidida por José Miguel Martín-Fernández González, quien repite en el cargo.

Martín-Fernández, dentista de profesión y en el cargo desde la fundación del CRDO en 1994, aporta el equilibrio perfecto entre viticultores y bodegueros. Estará acompañado estos próximos cuatro años por un equipo que ha cambiado en la vicepresidencia, la tesorería y tres vocalías, pero que en general mantiene buena parte de su composición.

Así, la vicepresidencia estará ocupada por Guillermo Caldentey Mascareño y la secretaría por Juan Jesús Méndez Siverio, mientras que pasa de vocal a tesorero, Carlos Pérez Pérez.

Desde el sector vitícola tendrán representación en el pleno C.B.López de Ayala; Guillermo Caldentey Mascareño, Herederos de Pedro Pérez Armas; Pedro Álvarez Cairós y José Miguel Martín-Fernández González. Mientras que del sector vinícola fueron elegidos como vocales Bodegas Viñátigo C.B; Francisco Javier Gómez Pimentel; Viña La Guancha S.L.; Bodegas Insulares de Tenerife S. A. y El Aderno S. L.

Según los estatutos del CRDO, publicados en el Boletín Oficial de Canarias de 29 de febrero de 2008, el pleno es el órgano colegiado supremo de gobierno y representación y tiene, entre otras funciones, la de organizar, dirigir y supervisar su actividad. Y es que entre las funciones que éste debe cumplir, están calificar cada añada o cosecha y establecer los requisitos de las etiquetas de los vinos, así como proponer los requisitos mínimos de control en cada una de las fases de producción, elaboración y comercialización de los vinos amparados por la denominación.

Todo ello sin olvidar los aspectos relacionados con la promoción e información a los consumidores sobre el vino de la denominación y, en particular, sobre sus características específicas de calidad; denunciando ante la administración competente cualquier presunto incumplimiento de la normativa vitivinícola.