La bodega Tapias de Mariñán recurrirá la sentencia de la denuncia contra el presidente de la DO Monterrei

La bodega "Tapias de Mariñán" (Pazo Blanco Nuñez S.L.) recurrirá la sentencia dictada por el Juez la pasada semana en la que se daba a conocer el sobreseimiento provisional de la causa denunciada ante el juzgado de primera instancia e instrucción de Verín contra Antonio Méndez Atanes, Presidente del Consejo regulador de la denominación de origen Monterrei, según informa la bodega a través de un comunicado enviado a Vinetur.

Tras haber sido imputado, el "juzgado dicta auto diciendo que los hechos investigados sobre Méndez Atanes son constitutivos de infracción penal", informan las misma fuentes.

Si bien finalmente la sentencia declara que no existen motivos suficientes para atribuir su perpetración a persona alguna determinada y por ello es procedente decretar el sobreseimiento provisional.

Desde la bodega consideran que la resolución judicial evidencia la existencia de que "hay delito pero no hay prueba de quien es el delincuente" y que por tanto "el auto será recurrido y la resolución de archivo puede ser modificada".

Desde la bodega gallega consideran que el presidente del Consejo Regulador DO Monterrei debería "asumir sus responsabilidades, aunque -declaran- esto es como pedir peras al olmo".

Denuncia

Los cargos que originan el conflicto entre la bodega gallega y el presidente de la DO Monterrei habían sido presentados en el citado juzgado en Septiembre de 2012, a través de una querella de Tapias de Mariñán donde se imputaba al presidente del Consejo Regulador de Monterrei de los delitos de prevaricación, de violación y revelación de secretos y aprovechamiento de información privilegiada, al supuestamente comunicar a varios medios de información hechos delictivos contra la bodega.

En la querella se argumentaba que, pese al conocimiento de archivo por parte de la Xunta de Galicia de la denuncia del Consejo Regulador, el 14 de octubre de 2011 Méndez atanes hacía público en distintos medios de comunicación y acusaba a la Bodega Pazo Blanco Núñez S.L. de "fraudulenta y tramposa y de que había introducido uva foránea".