Filtración TTIP: EEUU no reconocerá las denominaciones de origen europeas de vinos

Las filtraciones del Tratado de Libre Comercio e Inversión (TTIP) que negocian la UE y Estados Unidos, realizadas por Greenpeace Holanda y conocidas como TTIPLeaks, amenazan con minar la "confianza" entre ambas partes, en palabras del negociador de la Comisión Europea, Ignacio García Bercero.

Es el caso del apartado 'Tactical Stay of Play' (traducible como situación táctica), en el cual Estados Unidos muestra su rechazo total a dejar de producir hasta 17 denominaciones protegidas en Europa, que entrarían en la categoría de vinos 'semi-genéricos'.

Los productores estadounidenses seguirán fabricando Champagne, Oporto y Jerez -son tres de las 17 indicaciones geográficas- al no reconocer EEUU las denominaciones de origen.

"En vinos, la UE recordó que el TTIP debe incluir cierta flexibilidad en vinos y licores, basada en la incorporación de los acuerdos bilaterales existentes", literalmente recogido en la filtración. Entre los acuerdos que cita, se refiere al Acuerdo Vinos de 2006 firmado entre la UE y EEUU, en el que se rechaza la fabricación de los principales vinos europeos (Burdeos, Rioja, etcétera).

Pero hay más: "La UE pide la eliminación de la posibilidad para los fabricantes norteamericanos de hacer cualquiera de los 17 vinos, denominados semi-genéricos, que aparecen en el Anexo II del acuerdo de 2006".

La respuesta fue un no cortante: "Estados Unidos reiteró su oposición a la incorporación del Acuerdo Vinos al TTIP así como de la petición europea sobre semi-genéricos".

Las 17 denominaciones, además del Champagne, Oporto y Jerez, son: Borgoña, Chablis, Chianti, Claret, Haut Sauterne, Hock, Madeira, Malaga, Marsala, Mosela, Retsina, Rhine, Sauterne y Tokay.

Fuentes de la Comisión Europea admiten la veracidad de las filtraciones y confirman el desacuerdo en este punto y explican que históricamente Estados Unidos produce vinos con la marca Champagne desde el siglo XIX, pero no puede vender este producto más allá de sus fronteras.

Otras fuentes de Bruselas hablan de "confusión" al interpretar los documentos filtrados. Insisten en que lo que aparentemente dicen los documentos no refleja para nada el resultado final.