Víctor Pascual advierte de los daños ocasionados por las Organizaciones Profesionales Agrarias al vino Rioja

Víctor Pascual Artacho, presidente del Consejo Regulador del Rioja, ha advertido hoy sobre los perjuicios de un parón en la promoción exterior del vino de Rioja como consecuencia de que las Organizaciones Profesionales Agrarias (OPA) hayan rechazado hoy los 4 millones presupuestados para este fin

Europa Press

Viernes 27 de Enero de 2012

Compártelo

Leído › 1230 veces

Víctor Pascual Artacho, presidente del Consejo Regulador del Rioja, ha advertido sobre los perjuicios de un parón en la promoción exterior del vino de Rioja como consecuencia de que las Organizaciones Profesionales Agrarias (OPA) hayan rechazado los 4 millones presupuestados para este fin

El pleno del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada (DOC) Rioja ha aprobado hoy el presupuesto ordinario de la DOC pero ha rechazado los 4 millones de euros del plan de marketing y promoción.

A la aprobación de este capítulo se han opuesto las Organizaciones Profesionales Agrarias (UAGR, EHNE, UAGA, COAG, UAGN, ASAJA y UPA), que condicionan su aceptación a que "se pongan en marcha los instrumentos de transparencia del mercado y se recupere la rentabilidad de los viticultores".

Lo que los viticultores exigen en realidad es que se garanticen precios de uva por encima de los costes de producción y el kilo se cotice a unos sesenta céntimos, contra los 47 que, según sus datos, se está pagando actualmente.

Pascual Artacho, en rueda de prensa posterior al Pleno, ha enfatizado que la imposibilidad de promocionar el vino en el exterior, sobre todo en Alemania y Reino Unido, pero también en el marcado nacional y en Estados Unidos y China, puede provocar un "desengache" del vino de Rioja en esos país muy perjudicial para la DOC.

El presidente de la DOC ha subrayado que el éxito del vino de Rioja, del que se exportaron en 2011 más de 92 millones de litros está basado en su calidad, posicionamiento en el mercado y promoción y que si falla la promoción, las ventas se resentirán y será después difícil recuperar el mercados.

Los representantes de las OPA han exigido transparencia en el mercado de la uva, precios por encima de los costes y un demanda estable sin picos, según ha dicho.

José Luis Pisón, de UAGR, ha afirmado que si hay buena fe acabarán apoyando el presupuesto de promoción, pero ha puntualizado que el sector comercial "tiene que meditar" sobre los contratos tipo y los precios de la uva.

En el mismo sentido, ha hablado Jesús Bauza, de UAGA de Álava, quien se ha referido a la necesidad del sector productor de rentabilizar su trabajo de forma que las explotaciones sean viables y ha asegurado que en los últimos cuatro años los precios de la uva han estado por debajo de los costes de producción "Hablamos pero no cumplimos, ponemos dinero para la promoción pero las uvas valen cada vez menos; si no hay promoción no hay venta, pero si no pagan el kilo de uva no lo podemos producir y esto se cae", ha dicho Pedro Luis Cadarso, de UAGN.

El Grupo Rioja ha informado, en un comunicado, de que se ha visto obligado a votar a favor del Presupuesto de 2012 para "evitar la parálisis total" de la institución y ha denunciado "el chantaje" al que las OPA someten al Consejo Regulador, mezclando la aprobación del presupuesto con temas ajenos al mismo.

Para el Grupo Rioja, las OPA "no son conscientes de las consecuencias de reducir tanto la inversión en promoción del presupuesto", que supone "echar a perder" el dinero invertido por sector en los últimos años en las campañas de promoción.

¿Te gustó el artículo? Compártelo

Leído › 1230 veces