I nuovi dazi USA lasciano invariati al 10% i dazi sul vino europeo
Gli importatori affermano che la svolta del 24 luglio sostituisce il vecchio sovrapprezzo per le bottiglie italiane e di altri Paesi Ue, invece di aggiungere nuovi costi
martedì 28 luglio 2026

Il nuovo regime tariffario statunitense entrato in vigore il 24 luglio non cambia molto per il vino italiano e per quello del resto dell’Unione europea, secondo un’analisi della U.S. Wine Trade Alliance, che rappresenta le aziende coinvolte nel commercio del vino negli Stati Uniti.
Il gruppo ha affermato che i nuovi dazi vengono ora applicati ai sensi della Sezione 301, legata ad accuse di lavoro forzato, anziché della Sezione 122 del Trade Act, che era stata utilizzata per un sovrapprezzo temporaneo del 10% collegato agli squilibri commerciali. Per la maggior parte dei vini importati, il passaggio equivale in larga misura alla sostituzione di un quadro tariffario con un altro, non all’aggiunta di un ulteriore livello di dazi rispetto a quanto gli importatori stavano già pagando.
Per i vini in arrivo dall’Unione europea, inclusi Italia, Francia e Spagna, l’alleanza ha affermato che l’onere tariffario totale resta al 10%, compreso il dazio base esistente che di solito ammonta solo a pochi centesimi per bottiglia. In termini pratici, ciò significa che i vini italiani e gli altri vini europei affrontano un costo tariffario pressoché identico a quello precedente, sotto il sovrapprezzo scaduto della Sezione 122.
Il quadro è diverso per alcuni altri Paesi esportatori. L’alleanza ha affermato che i vini di Argentina e Canada sono ora soggetti a un dazio aggiuntivo del 10% ai sensi della Sezione 301, oltre al dazio base già esistente, con un carico tariffario sostanzialmente simile a quello avuto sotto la Sezione 122. Ma il vino canadese affronta anche un rischio separato: il gruppo ha detto che potrebbe essere colpito da un altro dazio del 50% legato al boicottaggio canadese di vini e distillati statunitensi e ad altre controversie commerciali.
Per esportatori come Australia, Cile, Nuova Zelanda, Sudafrica e Svizzera, l’alleanza ha affermato che il vino è ora soggetto a un dazio aggiuntivo del 12,5% ai sensi della Sezione 301, oltre al dazio base esistente. Ciò porta il tasso a salire di 2,5 punti percentuali rispetto al sovrapprezzo scaduto della Sezione 122.
Il cambiamento conta in tutto il settore delle bevande perché il vino importato rappresenta una quota ampia delle vendite di vino negli Stati Uniti e qualsiasi variazione dei dazi può incidere su prezzi, decisioni di approvvigionamento e margini per importatori, grossisti, dettaglianti e ristoranti. La U.S. Wine Trade Alliance ha affermato che il vino importato rappresenta il 60%-70% del business del vino negli Stati Uniti, rendendo la politica tariffaria una questione centrale non solo per i produttori stranieri ma anche per i distributori americani e gli operatori dell’ospitalità.
L’alleanza ha affermato che all’orizzonte c’è altra incertezza. Sta attendendo i risultati di separate indagini della Sezione 301 condotte dall’Office of the United States Trade Representative su sovracapacità strutturale e questioni produttive. Tali conclusioni sono attese a breve. Il gruppo sostiene che i dazi sul vino non favoriscono gli obiettivi della politica commerciale statunitense e danneggiano invece importatori, distributori, dettaglianti, ristoratori e consumatori americani.
Questa posizione riflette una preoccupazione più ampia nel settore delle bevande: i dazi possono far salire i prezzi al dettaglio o costringere le aziende ad assorbire costi più elevati in un momento in cui molti operatori stanno già facendo i conti con una spesa dei consumatori più debole e con la pressione sui margini. Per ristoranti ed enoteche che dipendono fortemente dalle etichette europee, anche un dazio stabile al 10% significa una pressione sui costi continua, non un sollievo.
L’alleanza ha detto di aver sperato che il vino ottenesse un’esenzione in questa fase, come avevano chiesto anche i funzionari europei, ma ha descritto l’esito attuale come ampiamente previsto. A suo avviso, le migliori possibilità per esenzioni significative potrebbero arrivare dopo il completamento delle indagini in corso e dopo l’attuazione dell’accordo di Turnberry, quando si prevede che i precedenti tassi tariffari reciproci saranno in gran parte ripristinati e che l’Unione europea tornerà ai negoziati in autunno per cercare ulteriori esenzioni per specifiche categorie di prodotto.
Il gruppo ha affermato che una negoziazione più ampia potrebbe offrire la migliore apertura per un trattamento più favorevole del vino e ha aggiunto che il vino resta una priorità assoluta per l’Unione europea in quei colloqui.
Per i produttori italiani, il quadro resta quindi misto. La notizia immediata è che non c’è un nuovo shock tariffario oltre a quello che gli esportatori stavano già affrontando negli ultimi mesi. Ma non c’è ancora nemmeno un vero miglioramento per uno dei mercati esteri più importanti dell’Italia.
I recenti dati sull’export suggeriscono una certa stabilizzazione dopo un brusco arretramento all’inizio dell’anno. Le esportazioni di vino italiano verso gli Stati Uniti hanno totalizzato 564,2 milioni di euro nei primi quattro mesi del 2026, in calo del 15,4% rispetto allo stesso periodo del 2025. Anche così, quel calo ha segnato un miglioramento rispetto al ribasso del 35,2% registrato all’inizio dell’anno.
La situazione tariffaria del vino si inserisce anche in un quadro più ampio per le esportazioni italiane di cibo e bevande verso gli Stati Uniti. Altri prodotti di punta hanno visto pochi cambiamenti con le nuove misure. Il Parmigiano Reggiano resta soggetto a un dazio del 15%, mentre il Prosciutto di Parma resta al 10%. Nonostante questo onere, le esportazioni di Parmigiano Reggiano verso gli Stati Uniti sono aumentate del 2,5% nei primi cinque mesi dell’anno, secondo i dati citati dal suo consorzio.
Per ora, gli operatori del vino restano con la continuità più che con la chiarezza: i vini europei continuano a portare un dazio del 10% sul mercato statunitense, diversi fornitori concorrenti affrontano aliquote leggermente più alte e gli importatori attendono di vedere se i prossimi esiti commerciali e i negoziati autunnali offriranno margini per eventuali esenzioni.