09-09-2026

Uno studio pubblicato mercoledì su Scientific Reports ha rilevato che un metodo basato su smartphone per misurare la dimensione della chioma della vite ha contribuito a ridurre l’uso di fungicidi in quattro vigneti commerciali del Nord Italia, riducendo anche i residui di rame sia nel mosto sia nel vino finito.
La ricerca ha testato un approccio basato sull’indice di superficie fogliare, o LAI, una misura della quantità di superficie fogliare nella chioma di una coltura. Invece di impostare i volumi di irrorazione principalmente in base alla superficie a terra, come avviene comunemente, il sistema ha utilizzato le stime del LAI raccolte con un telefono cellulare per adeguare volumi e dosi di fungicidi alle dimensioni effettive delle viti e ai limiti indicati in ეტichetta del prodotto.
Il lavoro è stato condotto durante la stagione 2024 in quattro vigneti e ha confrontato trattamenti guidati dal LAI con volumi di irrorazione scelti dai viticoltori. Secondo l’articolo, l’approccio basato sul LAI ha ridotto il volume di irrorazione in media del 9,8% e la dose di fungicida del 9,4%. I ricercatori hanno detto di non aver osservato un evidente calo della resa né un aumento della gravità delle malattie nelle condizioni esaminate.
Lo studio si è concentrato su un problema pratico nella gestione del vigneto. I metodi di irrorazione tradizionali spesso portano a un sovradosaggio, soprattutto nelle fasi di crescita iniziali, quando la chioma è ancora limitata. Gli autori hanno detto che in queste situazioni fino al 70% del fungicida può disperdersi nell’ambiente invece di raggiungere il bersaglio.
I ricercatori hanno anche segnalato residui di rame inferiori in campioni di mosto e vino quando è stato usato il metodo basato sul LAI. I residui medi di rame sono scesi dell’8,6% nel mosto e del 18,1% nel vino. In un’applicazione in una sola azienda, il team ha inoltre stimato un calo del 37,3% in un indice di deriva dell’area macchiata, una misura usata per valutare la deriva dello spray al di fuori della chioma.
L’articolo afferma che il metodo è già implementato in un’app mobile, il che potrebbe renderne più facile l’uso nell’attività agricola quotidiana. I ricercatori hanno descritto la prova come una dimostrazione esplorativa in azienda, pensata per verificare se un metodo basato sulla chioma potesse funzionare in condizioni operative e non solo in esperimenti controllati.
Lo studio arriva in un momento in cui i gestori dei vigneti sono sotto pressione per controllare le malattie fungine riducendo al contempo gli input chimici, limitando la deriva e contenendo le perdite ambientali. La peronospora resta una delle minacce più importanti in molte aree vitivinicole, e i prodotti a base di rame continuano a svolgere un ruolo nella gestione delle malattie, soprattutto dove le restrizioni su altre sostanze chimiche o gli standard di produzione restringono le opzioni disponibili.
Per le cantine e le altre imprese legate alle bevande a base d’uva, i risultati potrebbero contare oltre l’efficienza in campo. Se risultati simili saranno confermati su scala più ampia e in più stagioni, un’irrorazione più precisa potrebbe aiutare a ridurre i trattamenti non necessari e a limitare i residui di rame che entrano nel mosto e nel vino, sostenendo al tempo stesso gli obiettivi di sostenibilità e mantenendo il controllo delle malattie.
Gli autori erano affiliati all’Università degli Studi di Milano, inclusi il Cassandra Lab e il Dipartimento di Scienze Agrarie e Ambientali. I corrispondenti autori erano Chiara Rusconi e Roberto Confalonieri. L’articolo non indicava conflitti di interesse.
Lo studio è stato finanziato in parte dalla Regione Lombardia attraverso il progetto SMARTDEFENSE e ha ricevuto anche il sostegno di Agrifood TEF e del progetto NextGenerationEU PNRR AGRITECH.
L’articolo è stato ricevuto l’8 luglio, accettato il 7 settembre e pubblicato il 9 settembre da Scientific Reports, una rivista del Nature Portfolio.