米国によるカナダ産酒類の輸入禁止措置は、蒸留所に最も大きな打撃を与えることになるだろう

9月29日から、カナダ産のアルコール飲料の大部分に対する米国の輸入禁止措置が発効する予定であり、業界アナリストらは、カナダの蒸留酒メーカーはビールメーカーやワイン生産者に比べてはるかに米国市場への依存度が高いため、最も大きな打撃を受ける可能性が高いと指摘している。

この措置は、両国間の貿易摩擦が激化する中、米国政府によって発表された。 業界団体や経済学者によると、この規制により、カナダ産のスピリッツやその他のアルコール製品のほとんどが米国への輸入を阻止されることになるが、4リットルを超えるボトルで出荷されるカナディアン・ウイスキーやリキュールは例外となる。貿易関係者は、そのような大容量の製品は広く販売されていないため、実際にはこの例外の適用範囲は狭いと指摘している。

ファーム・クレジット・カナダのチーフエコノミスト、クレイグ・ジョンストン氏は、蒸留所が生産量の半分以上を国境を越えて輸出しているため、特に影響を受けやすいと述べた。主要なアルコール飲料カテゴリーの中で、スピリッツ生産者は米国需要への依存度が最も高く、禁止措置が継続すれば、ビール醸造所やワイナリーよりも脆弱な立場に置かれることになる、と同氏は指摘した。

この影響は単一の製品カテゴリーにとどまらない。混乱が長期化すれば、カナダの蒸留酒、ビール、ワインの生産者が、近隣最大の輸出市場にアクセスする方法が一変する可能性がある。その際、最も深刻な当面の圧力は蒸留酒メーカーに及ぶ一方、ビールメーカーやワイナリーへの直接的な影響は比較的限定的にとどまると予想される。 また、この変更により、企業は米国における流通、生産計画、店頭での陳列体制を見直すことを余儀なくされる可能性がある。特に、一度失われた小売業者との関係は再構築が困難な状況下ではなおさらである。

スピリッツ・カナダのカル・ブリッカー氏は、この措置は実質的にカナディアン・ウイスキーの輸入禁止に等しいと述べた。同氏は、多くの製品が原産地規則や長年にわたる貿易協定によって保護されているため、業界には容易な回避策がないと指摘した。 「バーボンが米国で、テキーラがメキシコで製造されなければならないのと同様に、カナディアン・ウイスキーはカナダで製造されなければならない」と同氏は述べた。つまり、生産者はカナディアン・ウイスキーの製造ラインを国境の南側に移し、同じ名称で同じ製品の販売を継続することはできないということだ。

また、ブリッカー氏は、北米の酒類ビジネスは、特に大手多国籍企業において深く統合されていると指摘した。同氏は、カナダで「クラウン・ロイヤル」、米国で「ブレイト・バーボン」、メキシコで「ドン・フリオ」テキーラを生産するディアジオ社などの企業を例に挙げた。 同氏の見解では、ある国の製品を対象とした措置であっても、それらの事業は単一の貸借対照表の下で管理されているため、企業のサプライチェーン全体に影響を及ぼす可能性がある。

ブリッカー氏によると、同協会が代表する11の蒸留所およびスピリッツメーカーのいずれからも、生産を米国へ移すという話は今のところ聞いていないという。しかし、禁止措置が長期化すれば商業的な影響が深刻になる可能性があるため、業界は交渉を強く求めていると述べた。

ストラトンハンター・グループの食品業界アナリスト、ロバート・カーター氏は、米国で小売展開を行っている小規模な生産者が特に脆弱な立場にある可能性があると指摘した。 同氏によると、こうした業者の多くは長年にわたり米国の流通業者、レストラン、小売店との関係を築いてきたが、製品の供給が途絶えれば、そうした関係は急速に弱まる恐れがある。一度ブランドが店頭から消えてしまうと、失われた棚スペースを取り戻すのは困難で、多額の費用がかかる。

ビールメーカーは全体としては影響を受けにくいようだが、一部の企業は依然として重大なリスクに直面している。 ムースヘッド・ブルワリーズのアンドルー・オーランド最高経営責任者（CEO）は、拡大する貿易紛争に酒類がさらに巻き込まれていることに失望を表明した。同氏によると、ムースヘッドの飲料の15％は米国向けに出荷されており、先月両国間の貿易交渉が決裂して以来、すでに50％の関税が課されているという。

オランド氏によると、ニューブランズウィック州セントジョンに拠点を置く同社は、店頭での陳列スペースを確保し、小売業者との関係を維持するため、今後数週間で可能な限り多くのビールを米国へ出荷しようとしているという。 同氏によれば、米国の店舗で同社のビールが販売されなくなれば、それらの店舗はすぐに他のブランドに切り替えてしまうため、後でその陳列枠を取り戻すのは困難になるという。同時に、ムースヘッド社は混乱が長期化する可能性に備え、米国以外の市場での販路開拓も模索していると述べた。

とはいえ、ビール業界の関係者によると、この業界は蒸留酒メーカーほど米国市場に依存していないという。「ビール・カナダ」の連邦政策担当副社長であるルーク・チャップマン氏は、カナダのビール生産は圧倒的に国内向けであると述べた。 昨年カナダで購入されたビールの90％以上は、国内産の原材料を使用して国内で醸造されたものであり、このことは同業界に、他の多くのカナダ産業よりも大きな国内市場基盤を与えていると彼は述べた。

ワイン生産者も、最悪の打撃は免れる見通しだ。「オンタリオ・クラフト・ワイナリーズ」のノーマン・ビール理事長は、ワイン売上のうち米国からのものはわずか1％程度に過ぎないと述べた。同氏は、カナダのワイン生産者は比較的小規模で、製品の大半をカナダ国内で販売しているため、米国の輸入禁止措置による直接的な影響は限定的だと指摘した。

最近の貿易データは、この問題がアルコール業界全体にとって依然として重要である理由を示している。アナリストが引用したカナダ統計局のデータによると、2024年4月から2025年3月にかけて、カナダは米国から10億ドル相当のアルコールを輸入したが、これは前会計年度比で5.4％の減少となった。 同期間、カナダから米国への酒類輸出額は計14億ドルで、前年同期比4.1％増となった。

カナダ・プレスが引用した業界筋の情報によると、今回の米国の措置は、今週初めにカナダが導入した報復関税を受けたものである。 生産者や業界団体は現在、9月29日までにオタワとワシントンが外交的な解決策を見出すよう強く求めている。彼らは、制限措置が継続された場合、一部の蒸留所が操業を縮小せざるを得なくなり、地域によっては雇用喪失や、蒸留酒生産に関わる地域社会への経済的圧迫につながる可能性があると警告している。

期限が迫る中、業界全体における懸念は均等には分かち合われていない。ビールメーカーやワイナリーは国内販売により多く依存できるかもしれないが、蒸留所にはそのような余裕がない。多くの蒸留所にとって、米国は単なる輸出先の一つではない。生産量、長期契約、ブランド成長を支える中核市場なのである。