Trump ordnet sofortigen Stopp des US-Handels mit Spanien an

Präsident Trump sagte am Mittwoch, er habe einen sofortigen Stopp des gesamten US-Handels mit Spanien angeordnet und damit einen neuen Streit mit einem NATO-Verbündeten über Verteidigungsausgaben und Spaniens Weigerung ausgelöst, US-Militäroperationen gegen den Iran zu unterstützen.

Trump äußerte sich während eines NATO-Gipfels in Ankara, wo die Bündnisführer gehofft hatten, interne Spannungen einzudämmen. Stattdessen griff er Spanien öffentlich an, bezeichnete das Land als schlechten Partner und wies Finanzminister Scott Bessent an, den Handel mit dem Land zu stoppen. „Ich will keinen Handel mit ihnen machen“, sagte Trump laut Reuters. Bessent antwortete: „Ja, Sir.“

Die Drohung ist das zweite Mal, dass Trump erklärt hat, er wolle den Handel mit Spanien abbrechen, weil Ministerpräsident Pedro Sánchez sich nicht zu dem neuen NATO-Ziel für Verteidigungsausgaben in Höhe von 5% des Bruttoinlandsprodukts bekannt hat. Reuters berichtete, dass der Handel zwischen beiden Ländern nach einer ähnlichen Warnung im März ohne Unterbrechung weiterlief.

Trump verknüpfte seinen Ärger auch mit Spaniens Haltung zum Krieg mit dem Iran. Er hat Sánchez wiederholt kritisiert, weil dieser sich geweigert habe, den Vereinigten Staaten für diesen Konflikt die Nutzung des spanischen Luftraums oder von Militärbasen zu gestatten. Während des Gipfels sagte Trump zu NATO-Generalsekretär Mark Rutte, Spanien „stimmt nichts zu“. Später milderte er seinen allgemeinen Ton gegenüber dem Bündnis und sagte, bei dem Treffen habe es Liebe und Einigkeit gegeben.

Sánchez versuchte, den Konflikt herunterzuspielen. Er sagte Reportern, er habe ein „sehr herzliches“ Gespräch mit Trump geführt, und erklärte, sie hätten über die Fußball-Weltmeisterschaft und Golf gesprochen, nicht aber über Militärausgaben. Er betonte, Spanien bleibe ein verlässlicher NATO-Verbündeter, und kündigte eine neue Entsendung spanischer Truppen nach Finnland für die NATO-Mission Arctic Sentry an.

Der spanische Regierungschef sagte, Spanien habe seine Militärausgaben in den vergangenen Jahren deutlich erhöht, und argumentierte, das Wirtschaftswachstum des Landes verschaffe ihm Spielraum, seinen Verpflichtungen nachzukommen. Auch Rutte versuchte, den Streit zu beruhigen, und sagte, Spanien habe mit der Anhebung der Verteidigungsausgaben auf 2% einen wichtigen Schritt gemacht, räumte aber ein, dass ungelöste Fragen blieben.

Die spanische Regierung wies Trumps Handelsdrohung unter Hinweis auf rechtliche und wirtschaftliche Grenzen zurück. Sánchez’ Büro erklärte, Spanien habe ein Handelsdefizit gegenüber den Vereinigten Staaten, und argumentierte, Handelsbeziehungen würden von privaten Unternehmen aufgebaut, nicht von Regierungen gesteuert. Zudem wies es darauf hin, dass die Zoll- und Handelspolitik der Europäischen Union auf Ebene des Blocks geregelt werde, was bedeute, dass Washington nicht einfach mit einem einzelnen Mitgliedstaat über normale Handelskanäle verhandeln oder ihn bestrafen könne, als handele es allein.

Dieses rechtliche Hindernis könnte jeden Versuch erschweren, Spanien gezielt herauszugreifen. Jennifer Hillman, Expertin für Wirtschaftsrecht und frühere Mitglied des Berufungsgremiums der Welthandelsorganisation, sagte Anfang dieses Jahres, Trump müsste wahrscheinlich einen nationalen Notstand ausrufen und darlegen, dass Spanien eine Bedrohung für die nationale Sicherheit, die Außenpolitik oder die Wirtschaft der USA darstelle, um ein solches Vorgehen zu rechtfertigen.

Die Vereinigten Staaten und Spanien verbindet zudem über die NATO-Politik hinaus eine strategische militärische Partnerschaft. Beide Länder betreiben gemeinsam wichtige Marine- und Luftwaffenstützpunkte im Süden Spaniens. Spanische Beamte erklärten, ihnen sei kein US-Plan bekannt, dort Truppen oder Ausrüstung abzuziehen, und fügten hinzu, dass an beiden Standorten mehr investiert werde.

Für Lebensmittel- und Getränkeunternehmen ist die Drohung relevant, weil Spanien ein wichtiger Lieferant von Wein und anderen Produkten für den amerikanischen Markt ist. Spanien exportiert Olivenöl, Autoteile, Stahl, Chemikalien und Wein in die Vereinigten Staaten, doch Wein ist besonders anfällig für plötzliche Handelsstörungen, weil Importeure, Händler und Einzelhändler auf kontinuierliche Lieferungen und vorhersehbare Preise angewiesen sind. Jede tatsächliche Unterbrechung könnte Lieferpläne, Einkaufsentscheidungen und Margen im US-Getränkegeschäft beeinträchtigen.

Dieses Risiko kommt zu einem Zeitpunkt, an dem spanischer Wein in den Vereinigten Staaten bereits unter Druck stand. Reuters berichtete unter Berufung auf die spanische Weinbranche OIVE über die Beratungsfirma ERA Group, dass die spanischen Weinexporte in die USA im Jahr 2025 wertmäßig um 4,3% und mengenmäßig um 2,6% zurückgingen. Eine neue Handelsbarriere oder ein administrativer Stillstand könnte diese Verluste vertiefen, wenn Importeure Bestellungen verzögern oder auf andere Herkunftsländer ausweichen.

Dennoch sagten von Reuters zitierte Analysten, Spanien sei weniger stark vom US-Handel abhängig als einige andere europäische Volkswirtschaften. Gleichzeitig hätten große amerikanische Investoren trotz Trumps Rhetorik weiter Vertrauen in Spanien gezeigt. BlackRock erklärte in seinem Halbjahresbericht, Spanien sei das bevorzugte Land für Aktienengagements, weil seine Wirtschaft schneller gewachsen sei als die meisten entwickelten Märkte. Ein Sprecher sagte, das Unternehmen halte spanische Aktien, Schuldtitel und andere Vermögenswerte im Wert von 104 Milliarden Euro, also rund 119 Milliarden Dollar, und mache Spanien damit zu seiner wichtigsten globalen Anlagewette für die nächsten sechs Monate.

Dennoch zeigten offizielle Daten des spanischen Wirtschaftsministeriums, dass die Netto-Gesamtinvestitionen aus den USA in Spanien im ersten Quartal um 1,9 Milliarden Euro zurückgingen.

Ob Trumps jüngste Anordnung zu konkreten Beschränkungen führt, bleibt unklar. Seine Drohung vom März führte nicht zu einer tatsächlichen Unterbrechung der Handelsströme, und sowohl rechtliche Hürden innerhalb der Europäischen Union als auch praktische Grenzen im US-System könnten jede sofortige Maßnahme verlangsamen oder blockieren. Seine Äußerungen sorgten jedoch für neue Unsicherheit bei Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks zu einem Zeitpunkt, an dem Verteidigungspolitik, Nahoststrategie und Handelsbeziehungen enger miteinander verknüpft werden.