La DOCa Rioja afirma que la tramitación de la D.O.P Viñedos de Álava carece “de argumento y fundamento jurídico alguno”

Este jueves, 25 de marzo, el Gobierno de Euskadi hacía público en un comunicado de prensa la aprobación de la solicitud para la creación de una nueva denominación de origen de vinos que, bajo el nombre de "D.O.P. Viñedos de Álava" (D.O.P. Arabako Mahastiak, en Euskera) se sometería a los trámites de la Comisión Europea para ser finalmente aprobada o desestimada.

Horas después del comunicado del gobierno vasco el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja hacía lo propio con la difusión de una nota en la que expresaba "una gran contrariedad y preocupación, ante los oídos sordos hechos por el Gobierno Vasco a la vista de las alegaciones y reparos formulados frente a la tramitación del reconocimiento de una nueva y artificiosa Denominación de Origen Protegida llamada 'Arabako Mahastiak – Viñedos de Álava', no solo por esta entidad sino por diversas asociaciones y organizaciones de ámbito regional y nacional, así como del propio Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación".

En la nota, firmada por Iñigo Tapiador, director de comunicación y marketing del Consejo Regulador, señalan que se trata de un "trámite administrativo que pretende posibilitar que el expediente llegara a viajar hasta Bruselas, donde realmente se sometería a su aprobación o desestimación; en ningún caso constituye una luz verde a la creación de la pretendida nueva Denominación de Origen, y queda un largo recorrido administrativo pendiente".

En este sentido, desde el Consejo Regulador consideran el expediente, a cuyo análisis se enfrentará la Comisión Europea, "carente de argumento y fundamento jurídico alguno" debido a que "la demarcación geográfica de la pretendida nueva denominación coincide con una zona ya existente dentro de la DOCa Rioja, las variedades de uva y métodos de elaboración son esencialmente los ya descritos en el pliego de condiciones de la DOCa Rioja y la iniciativa carece en su esencia de elementos diferenciadores que justifiquen la necesidad de amparo específico mediante mecanismos ofrecidos por la legislación europea de denominaciones de origen".

El organismo regulado advierte en este sentido que "si bien el Consejo Regulador confía plenamente en el criterio de las instituciones europeas, dará no solo la batalla en vía administrativa, en su caso judicial y si fuera necesario ante Bruselas —y añaden que— empleará todos los recursos a su alcance para impedir el aprovechamiento indebido de la reputación de Rioja y de las zonas que integran esta Denominación, así como para evitar una competencia desleal y la confusión de los consumidores que merecen, al igual que los operadores riojanos, la máxima protección".

Además, recuerdan "que se trata de un plan con un apoyo residual, únicamente soportado en su génesis en 2016 por una fracción reducida de bodegas integradas en la asociación ABRA, que a su vez representa un porcentaje menor, no solo de la Denominación de Origen Calificada Rioja, sino de la comercialización de las bodegas ubicadas en Rioja Alavesa, y que a día de hoy alguno de los promotores originales ya se ha desvinculado del proyecto".

Por último, el Consejo Regulador considera oportuno incidir en la idea de que la pertenencia a la Denominación de Origen Calificada Rioja es "absolutamente voluntaria" y "ningún inscrito está obligado a permanecer en ella", por lo que instan a "aquellas bodegas o viticultores que no deseen formar parte de la misma, pueden abandonarla en cualquier momento. Para hacerlo, deben asumir todas las consecuencias de dar de baja tanto las bodegas como los viñedos de los registros de la DOCa Rioja".