Судья в Сиэтле отклонил коллективный иск из-за маркировки текилы Kirkland как «100% agave»

Федеральный судья в Сиэтле отклонил иск, поданный от имени предполагаемой группы потребителей против Costco. Ритейлера обвиняли в том, что маркировка нескольких видов текилы Kirkland Signature как «100% de agave» и «100% agave azul» вводила покупателей в заблуждение.

Иск подала в федеральный окружной суд Западного округа штата Вашингтон в Сиэтле юридическая фирма Hagens Berman, специализирующаяся на защите прав потребителей, от имени 14 истцов. В иске, поданном в ноябре 2025 года, утверждалось, что Costco сознательно продавала текилу со значительным содержанием сахаров не из агавы, рекламируя ее как продукт, изготовленный исключительно из агавы.

Оспариваемая продукция включала Kirkland Blanco Tequila, Reposado Tequila, Añejo Tequila, Añejo Cristalino Tequila и Extra Añejo Tequila. Согласно иску, потребители платили за эти бутылки премиальную цену, поскольку считали, что текила изготовлена только из голубой агавы. Истцы заявили, что покупатели либо не стали бы приобретать эту продукцию, либо заплатили бы за нее меньше, если бы знали, что ее состав, предположительно, не соответствует маркировке. Цены на фигурирующие в деле бутылки составляли от $18.69 до $48.99.

В обоснование своих требований истцы ссылались на результаты анализа методом ядерного магнитного резонанса для определения изотопной фракционировки в конкретных участках образца (SNIF-NMR). Этот метод некоторые государственные и регулирующие органы применяют при проверке соответствия пищевых продуктов и напитков, чтобы изучать их состав и подлинность. По словам истцов, анализ выявил сахара, полученные не из агавы.

В иске также утверждалось, что Costco получила фиктивный сертификат «100% de agave», который позволил компании продавать текилу в США по более высокой цене и продвигать ее на рынке. Costco отвергла обвинения и в защиту маркировки сослалась на анализ продукции, проведенный в Мексике. По утверждению компании, его результаты отличались от данных SNIF-NMR, представленных истцами.

Costco также заявила, что предыдущие аналогичные судебные разбирательства уже показали ограниченность использования одних лишь результатов SNIF-NMR для оспаривания в суде США утверждений о маркировке «100% agave». Решение суда в Сиэтле пополняет растущий список споров о том, как следует проверять и доказывать обоснованность таких заявлений, когда текилу продают американским потребителям с указанием на премиальное качество.

Это решение последовало за еще одним недавним поражением истцов, выдвигавших аналогичные претензии к крупным брендам текилы. В прошлом месяце судья в Нью-Йорке отклонил иск против Diageo, касавшийся Casamigos и Don Julio, сочтя представленные в том деле результаты анализов недостаточными. Отдельный коллективный иск против 818 Tequila из-за маркировки «100% agave» остается на рассмотрении; компания уже несколько раз добивалась его отклонения.

Значение дела Costco выходит за рамки одного ритейлера, поскольку оно затрагивает более широкий вопрос на алкогольном рынке США: как суды оценивают научные анализы в спорах о подлинности продукции и маркировке. Для производителей текилы, импортеров, дистрибьюторов и ритейлеров исход дела может повлиять на то, насколько решительно компании будут защищать заявления «100% agave» и насколько сложно потребителям или конкурентам будет оспаривать их в суде. Он также может сказаться на использовании документов о соответствии требованиям и лабораторных данных в будущих судебных разбирательствах, связанных с текилой и другими категориями премиальных напитков.

В исходном сообщении не указаны ни имя судьи, ни дополнительные подробности постановления об отклонении иска. Тем не менее это решение стало важной победой Costco в деле, затрагивавшем одно из ключевых заявлений о качестве, используемых при продвижении текилы в США.