据 Suntory Global Spirits UK and Ireland 董事总经理 Nick Temperley 表示，英国酒精消费税收入下降可能会增加财政部重新审视啤酒、葡萄酒和烈酒税制的压力，他称政府的财政优先事项正在塑造酒精政策。
Temperley 在6月10日伦敦举行的 Wine & Spirit Trade Association Industry Summit 上表示，在工党政府执政下，财政部已成为决策中的“主导”力量，而收入征收似乎是核心驱动因素。他指出，截至2026年4月6日止财年，酒精消费税收入减少了1.82亿英镑，并暗示低于预期的回报可能促使白厅官员重新考虑近期加税是否过头。
“流入财政部的收入感觉正在推动政策，”Temperley 说。他补充说，较低的税收收入正在伤害行业，并表示希望政策制定者已经看到迹象，表明当前体系并未产生他们预期的结果。
在此之际，生产商和零售商仍在消化自2023年8月以来的三次消费税上调；当时英国在对酒精税制进行重大改革的同时，还实施了10.1%的涨幅。修订后的体系根据酒精度更直接地对含酒精饮料征税，这一变化重塑了整个行业的定价，并给葡萄酒、啤酒和烈酒供应商的利润率带来压力。
这对饮料行业各环节都很重要，因为酒精消费税直接影响货架价格、盈利能力和产品策略。如果财政部认为税收下降需要再次调整政策，那么这可能会改变进口商、酿酒商、蒸馏商以及葡萄酒商的成本，而这些企业已经在适应现行制度。
政府已于4月宣布对2023年改革进行审查，并正在征求行业对新结构运行情况的反馈。改革带来的一个结果是，酒精度低于3.5%的产品大幅增加，因为企业正将产品组合调整到税率更低的类别。
葡萄酒供应商一直是最直言不讳的批评者之一。他们认为，按酒精度更严格地对葡萄酒征税，会不公平地惩罚来自较温暖产区的产品，因为那里的葡萄天然成熟后酒精度更高。在伦敦峰会上，欧洲葡萄酒贸易组织 Comité Européen des Entreprises Vins 秘书长 Ignacio Sánchez Recarte 表示，这一制度歧视了那些无法按固定公式生产的葡萄酒。
“问题不在于产品，而在于你怎么喝它，”Sánchez Recarte 说。他认为，仅依据酒精度来统一不同饮料的税负，忽视了产品生产和消费方式上的差异。他还表示，与较凉爽地区相比，西西里或赫雷斯等地的生产商可能处于不利地位，因为自然生长条件往往会导致更高的酒精度。
Sánchez Recarte 表示，这也可能鼓励一些生产商通过技术手段降低酒精度，而这未必能带来最佳品质的葡萄酒。
Wine & Spirit Trade Association 已呼吁恢复2023年8月至2025年2月适用于葡萄酒的过渡性消费税率。在这一临时安排下，所有酒精度在11%至14.5%之间的葡萄酒都按12% abv 征税，从而给供应商时间适应新框架。
C&C Group 采购总监兼 WSTA 董事会成员 Gillian Murray 告诉峰会与会者，恢复这一区间将减轻贸易压力。她将这一临时措施描述为务实妥协，并表示恢复它“肯定会有帮助”。
对于在英国运营的饮料公司而言，财政部任何重新考虑都可能带来广泛影响。冻结或下调消费税将在多次上调后提供缓解，而若维持现行结构不变，则很可能继续影响生产商生产什么、零售商进什么货，以及消费者为葡萄酒、啤酒和烈酒支付多少价格。