印度税务部门指控保乐力加未披露进口至该国的苏格兰威士忌浓缩液的关键细节，包括其成分和陈年情况，称这家法国烈酒公司使用内部代号掩盖货物真实价值，以减少关税支出。
路透社查阅的法庭文件和调查报告显示，这些指控重新引发了围绕保乐力加如何对用于在印度销售品牌、包括 Royal Stag 在内的进口产品进行分类的长期争议。印度调查人员认定，该公司通过使用新的麦芽代号 RFM（Rich Fruity Malt）和 HMW（Heavy Malt Whisky），“故意使”其披露内容变得复杂，从而让海关官员更难将其货运与竞争对手进行比较。
保乐力加否认存在不当行为，并正在德里高等法院对政府结论提出挑战。该公司表示，调查所依据的全部定价数据并未向其开放，并称有关部门依赖的是不完整的比较样本。保乐印度在一份声明中表示，公司“拒绝任何不当行为的暗示”，并补充称其一直完全合规，正通过法律渠道处理此事。
这起争议的核心，是印度当局称被低报67.49%的进口货物，这大幅降低了进入印度的大宗苏格兰威士忌浓缩液所承担的关税负担。新德里对此类进口征收150%的关税。根据法庭文件，保乐力加目前面临近300亿卢比、约合3.14亿美元的税务责任。若按印度法律计算罚金，如果公司败诉，总额可能超过6亿美元。
按销量计算，印度是保乐力加最大的市场，约占其全球销售额的10%。该公司在印度还运营着24个生产基地，尽管监管压力不断上升，仍持续在当地扩张。2024年，公司宣布计划在马哈拉施特拉邦开设其所称的亚洲最大麦芽蒸馏厂。
这起案件进一步加剧了保乐力加在印度面临的一系列法律和监管挑战。该公司已在应对一宗反垄断案件，以及新德里因涉嫌违反酒类政策而实施的另一项禁令；对此，保乐力加均予以否认。印度官员未回应置评请求。
调查人员称，涉案进口来自保乐力加子公司 Chivas Brothers U.K.，而所谓低报所得利润被转移至集团位于法国的最终控股公司。他们还表示，保乐力加的内部编码系统使海关更难将其产品与竞争对手进口的类似苏格兰威士忌浓缩液进行比较。
保乐力加也对这一说法提出反驳，向法院表示，官员错误地排除了数十家其他进口商，而转而聚焦于价格更高的 Allied Blenders and Distillers。公司称，其自身平均进口量约为 ABD 的15倍，因此这一比较并不可靠。公司还辩称，其未被允许全面查阅用于指控自己的进口数据，并表示这一程序违反了自然正义原则。
印度政府已请求法院驳回保乐力加的挑战，称公司已获得所有相关信息，而 ABD 是唯一被认定以可比规模进口类似商品的进口商。
这场争议始于2014年，并于2025年9月进入最终税款追缴令阶段。在此前致监管部门的函件中，保乐力加表示，案件迟迟未能解决已对其商业利益造成严重损害。最新提交文件还显示，一些指控聚焦于2011年为进口苏格兰威士忌浓缩液引入的一套代号系统，尽管调查人员称，在印度生产的成品并未改变。
据印度当局称，保乐力加未披露其进口麦芽的“真实描述”，包括确切成分和陈年情况，其意图是隐藏实际价值，并避免与竞争对手商品进行比较。保乐力加则表示，其内部标签指的是“一种由重组苏格兰麦芽调配而成的香气组合”。