特朗普禁止进口加拿大商品，威胁美国酒类货架及乳清供应

美国总统唐纳德·特朗普禁止进口部分加拿大商品，预计将导致美国市场上部分酒类饮品和乳清蛋白产品更难买到。经济学家表示，这项措施更可能扰乱供应和分销，而非推高整体通胀。

这项措施于9月29日宣布，此前特朗普政府已在夏季对许多加拿大商品加征50%的关税。据采访了三位经济学家的《赫芬顿邮报》报道，禁令适用于所有来自加拿大的酒精饮料、糖蜜、无酒精啤酒和烈酒，以及乳清——一种广泛用于蛋白质补充剂的乳制品副产品。

经济学家表示，最新限制应放在此前关税措施的背景下看待。马萨诸塞州韦尔斯利巴布森学院经济学教授兼学部主任Josh Stillwagon告诉《赫芬顿邮报》，这项禁令对全国物价的直接影响可能有限，因为此前的50%关税已经让许多此类进口商品难以在美国市场上盈利销售。在他看来，新禁令的影响更大之处在于彻底移除了这些商品，使部分消费者和企业即便愿意支付更高价格，也无法买到。

这一差别对饮料行业尤为重要。依赖加拿大烈酒和啤酒的酒吧、餐厅及零售店可能面临货架和酒单缺货；如果进口竞品消失，美国本土同类产品则可能获得更大的定价空间。专营限量渠道品牌的企业，受到的影响似乎会大于大型连锁企业或经营广泛全国性商品库存的商店。

塔夫茨大学弗莱彻学院国际经济事务教授、Econofact执行编辑Michael Klein告诉《赫芬顿邮报》，部分商品将彻底无货，并以Canadian Club威士忌为例。他还表示，研究显示，当受关税影响的进口商品竞争减少时，与之竞争的国产商品往往会涨价。

酒类市场承受的压力可能并不均衡。Econ Americas主任Fergus Hodgson告诉《赫芬顿邮报》，与加拿大饮料供应商关系密切的餐饮接待业企业可能承受最大压力。他表示，这可能包括靠近美加边境的企业、拥有长期供货关系的公司，以及客户忠于加拿大品牌的经营者。

大型酒类企业或许有部分变通办法。Hodgson表示，规模和资金实力足够的品牌可以继续以散装形式——例如使用罐体、桶或塑料吨箱——将烈酒运过边境，再在美国装瓶。Stillwagon表示，相关规定设有散装酒类运输的例外条款；如果禁令持续时间不止短短一段时期，这可能有助于大型企业继续进入美国市场。

对加拿大的小型精酿蒸馏酒生产商及其他细分市场生产商来说，这种做法不太现实。因此，饮料行业受到的最明显冲击可能落在依赖加拿大小品牌的酒吧和专营零售商身上，加拿大企业本身也可能失去接触美国消费者的渠道，而规模较大的竞争对手则能调整物流应对。

乳清禁令的影响也可能远超杂货店货架。据《赫芬顿邮报》报道，美国进口的乳清大多来自加拿大，而且加拿大是这类进口商品增长最快的来源国。经济学家表示，这使乳清成为最可能面临显著供应压力的品类之一。

Stillwagon表示，近年来蛋白质产品需求不断增长，已经推高乳清市场价格，而禁令可能让情况进一步恶化。他说，冰沙店、健身房和销售蛋白质补充剂的企业可能会因供应趋紧而面临成本上升。整体通胀影响或许仍然有限，但对主营蛋白饮料和补充剂的企业而言，采购可能变得更加困难。

这些贸易措施还可能加剧禁令未直接涉及商品领域以外的经济损失。Stillwagon告诉《赫芬顿邮报》，与加拿大持续不断的贸易冲突已导致加拿大赴美旅游人数大幅下降。他说，过去一年旅游人数有所回升，但仍比2024年低约25%；每一条新的负面新闻都可能让部分加拿大游客延长抵制消费的时间。

他说，与加拿大贸易往来密切的边境州可能承受最大冲击，包括缅因州、佛蒙特州、纽约州北部和密歇根州。Klein表示，亚利桑那州和佛罗里达州等冬季度假目的地也可能受到影响，因为许多加拿大人会在冬季到这些州居住一段时间，而且一些地区来自加拿大的游客已经减少。

经济学家还表示，即使未来撤销这项政策，也无法立即彻底解决问题。Stillwagon告诉《赫芬顿邮报》，如果国会废除禁令，货物运输最快几天内就能恢复，但重建合同、补足库存并恢复正常贸易模式，可能需要几个季度。他说，更大的障碍在于信心：如果企业认为政策可能再次在毫无预警的情况下改变，就可能不愿恢复生产和跨境贸易。

Klein也作出了类似判断，称美国正日益被视为不可靠的贸易伙伴。即便正式限制被解除，加拿大供应商、美国进口商和饮料分销商也可能不愿迅速重建合作关系。