州の販売禁止措置後、米国産蒸留酒の対カナダ輸出が70％減

カナダの大半の州が小売店の棚から米国産アルコール飲料を撤去してから18カ月余りが過ぎ、貿易紛争の影響は国境の両側で目に見えるコストとなっている。米国産蒸留酒の対カナダ輸出は大幅に減少し、ケンタッキー州のバーボン生産者は事業機会を失い、拡張計画を延期したと述べている。オンタリオ州は売れ残った米国産商品の保管に数百万ドルを支出し、カナダの蒸留酒メーカーは現在、最大の輸出市場を閉ざす米国の輸入禁止措置に直面している。

業界データは、減少の大きさを示している。米国の生産者団体であるDistilled Spirits Council of the United Statesによると、州による販売禁止措置前にUS $232 millionだった米国産蒸留酒の対カナダ輸出額は、US $72 millionに減少し、70％落ち込んだ。別のデータとして、Kentucky Distillers’ Associationは、ケンタッキー州産バーボンとウイスキーの対カナダ輸出額が2025年に42.4％減り、US $25.2 millionになったとしている。

損失は大手企業だけでなく、小規模な蒸留所がある町にも及んでいる。2019年にケンタッキー州グラハムでThe Bard Distilleryを共同創業したTom Bardは、カナダのボイコットによって収益源がほぼ一夜にして失われたと話す。損失を補うため、ケンタッキー州バーズタウンにテイスティングルームを開設した一方、採用を停止し、拡張工事も中断した。

規制の内容はカナダ全土で一様ではない。アルバータ州とサスカチュワン州は2025年6月に米国産アルコール飲料の販売を再開したが、ほかの8州では米国産商品の再入荷は行われていない。販売を再開した地域でも、消費者需要は完全には戻っていない。カルガリーの小売業者Andrew Fergusonは10月、Postmediaに対し、買い物客はいまも米国産ワインを棚に残していくと語り、ボイコットによってこれまで見たことのない形で商品構成が変わったと述べた。

夏の終わりには紛争が再び拡大した。貿易協議が決裂した後、米国は8月22日、カナダ産アルコール飲料に50％の関税を課した。これに対しサスカチュワン州は、9月8日に発効する米国産アルコール飲料への独自の50％課税を導入した。その後、ホワイトハウスは9月、カナダ産アルコール飲料の輸入をより広範に阻止する措置に踏み切った際、この関税を根拠の一つに挙げた。

カナダ国内で特に強硬な姿勢を取っているのがオンタリオ州で、その結果、別の種類のコストが生じている。同州は、Liquor Control Board of Ontario（LCBO）に対し、既存在庫の米国産アルコール飲料の販売を禁じた。これにより、約CA $79 million相当の米国産商品が保管されたままとなった。LCBOによると、納税者はこの在庫の倉庫保管に約CA $8 millionを支出し、当初の在庫の3.3％に当たる約CA $2.6 million相当の商品がすでに期限切れとなった。

実際のコストはさらに大きいとする分析もある。Brock Universityのオペレーションズ・リサーチ教授Michael Armstrongは、10月にThe Conversationで発表した分析で、20カ月間の州の総負担額はCA $33.4 millionに達する可能性があると推計した。この推計には、約CA $20.4 millionの在庫評価損、約CA $10 million近い倉庫保管費、そして約CA $3 millionの推定利息が含まれる。

こうした保管コストが発生するなか、LCBOから州への納付額はすでに減少している。3月31日終了の会計年度に、LCBOがオンタリオ州にもたらした額はCA $1.8 billionで、前年度からCA $358 million減少した。この減少の大半は、オンタリオ州が食料品店、コンビニエンスストア、大型小売店でのアルコール販売を拡大したことによるものだが、売れ残った米国産在庫も新たな負担となっている。

カナダの生産者も圧力にさらされている。9月29日、米国はウイスキー、ウォッカ、ビール、ワインなど、包装済みのカナダ産アルコール飲料の大半を輸入禁止とした。この措置の対象は、米国が2025年に輸入した約US $800 million相当のカナダ産アルコール飲料に及ぶ。The Canadian Pressが報じたアナリストの見解では、米国向けの生産比率が半分を超え、醸造所やワイナリーを大きく上回る蒸留酒メーカーが最も大きな影響を受ける。DISCUSのデータによると、米国は2025年にUS $691 million相当のカナダ産蒸留酒を輸入した。

禁止措置には、4リットルを超える容器で出荷されるウイスキーとリキュールの適用除外があるが、業界団体は多くの生産者にとってほとんど救済にならないとしている。Spirits Canadaの最高経営責任者Cal Brickerは、そのような形態で販売される商品は少ないと述べた。大手ブランドには、対応の余地がより大きい可能性がある。たとえばCrown Royalは、ウイスキーをバルクで出荷し、米国内で瓶詰めできる。国内で瓶詰めする小規模蒸留所には、その選択肢がない。

すでに計画を変更した企業もある。オタワ近郊のStratford-Fox Distilleryは、8月に貿易協議が決裂した後、米国市場への進出を断念し、代わりに他州や欧州での取り扱いを目指している。こうした動きは、この紛争がバーボンだけにとどまらず、飲料業界をどう変えつつあるかを示している。棚のスペースは国内産商品に移り、投資判断は先送りされ、蒸留酒、ワイン、ビールの生産者や流通業者は、貿易リスクの高まりと市場の分断に直面している。

カナダでは国内供給業者が一定の足場を得ている。3月31日終了の会計年度に、LCBOはオンタリオ州産の商品を1,060点追加した。オンタリオ州産蒸留酒の売上は9％増加し、オンタリオ州産商品の売上全体は20％、金額にしてCA $500 million超増えた。カナダのビール生産は依然として国内市場に集中しているため、醸造所は蒸留酒メーカーほど影響を受けにくいとみられるが、米国の措置はワインや蒸留酒とともにビールにも及ぶ。

消費者にとって、商品の入手しやすさは居住地や買い物の仕方に大きく左右される。小売店の棚で米国産商品を引き続き禁じている州では、米国産バーボンを通常の販売ルートで見つけるのは難しい。カナダ人は個人使用目的で米国からアルコール飲料を持ち帰ることはできるが、免税の適用条件は多くの旅行者が考えるより厳しい。Canada Border Services Agencyは、国外に少なくとも48時間滞在した場合に限り、蒸留酒1.14リットル、ワイン1.5リットル、またはビール8.5リットルまでの免税輸入を認めている。これを超えると、関税、税金、州または準州の課徴金が発生する可能性がある。

Distilled Spirits Council of the United Statesは州による販売禁止措置を批判し、オタワとワシントンの協議再開に向けて働きかけていると述べた。同団体の最高経営責任者Chris Swongerは、州の措置を「避けられたはずの過ち」と呼び、業界は両政府が交渉の席に戻ることを望んでいると述べた。