04-09-2026

Gli Stati Uniti hanno confermato un dazio del 15% sul vino italiano importato, aggiungendo un nuovo costo a una delle principali categorie di export dell’Italia e aumentando la pressione sulla filiera del vino su entrambe le sponde dell’Atlantico.
La principale associazione italiana del vino, Unione Italiana Vini, ha detto che il dazio dovrebbe costare ai produttori italiani 317 milioni di euro nel prossimo anno. Il gruppo ha aggiunto che le ripercussioni andranno ben oltre le cantine, con mancate entrate per importatori, distributori, retailer e ristoranti americani che potrebbero arrivare a quasi 1,7 miliardi di dollari.
Il dazio segue il nuovo quadro commerciale concordato dai leader statunitensi ed europei dopo i colloqui di fine luglio e delineato in una dichiarazione congiunta U.S.-UE del 21 agosto. In base a quella dichiarazione, la maggior parte delle esportazioni dell’Unione Europea verso gli Stati Uniti, compresi settori come automobili, farmaceutica, semiconduttori e legname, sarà soggetta a un’aliquota massima del 15%. Il vino non ha ricevuto un’esenzione.
Lamberto Frescobaldi, presidente di Unione Italiana Vini, ha descritto le prospettive per la seconda metà dell’anno come molto difficili, aggiungendo però che resta la speranza che i negoziati possano portare a modifiche. Paolo Castelletti, segretario generale del gruppo, ha chiesto un sostegno più forte da parte del governo italiano per le attività promozionali nel mercato statunitense, dove i volumi di export del vino italiano erano già scesi di quasi il 4% nei primi cinque mesi dell’anno.
La pressione è particolarmente forte perché gli Stati Uniti sono uno dei mercati esteri più importanti per il vino italiano. Secondo Unione Italiana Vini, il 76% di tutte le bottiglie di vino italiano spedite negli Stati Uniti lo scorso anno è ora fortemente esposto al dazio. Si tratta di circa 366 milioni di bottiglie su 482 milioni.
Alcune delle categorie italiane più note dipendono in modo significativo dalla domanda americana. L’associazione ha detto che la quota delle esportazioni dirette negli Stati Uniti raggiunge il 60% per il Moscato d’Asti, il 48% per il Pinot Grigio, il 46% per il Chianti Classico, il 35% per i vini rossi toscani a denominazione di origine protetta, il 31% per i vini rossi piemontesi a denominazione protetta, il 31% per il Brunello di Montalcino e il 27% per il Prosecco.
Il gruppo di settore ha avvertito che i danni potrebbero aggravarsi se il dollaro restasse debole rispetto all’euro. In tal caso, stima che le perdite per i produttori italiani potrebbero salire a 460 milioni di euro entro un anno. I movimenti valutari contano perché un dollaro più debole rende il vino importato più costoso negli Stati Uniti ancora prima che si aggiunga il dazio.
L’effetto è già visibile nei prezzi. Sulla base di un’analisi di Unione Italiana Vini diffusa a luglio, una bottiglia che esce da una cantina italiana a cinque euro arrivava sugli scaffali dei negozi americani a circa 11,50 dollari. Con il nuovo dazio e le variazioni del cambio, la stessa bottiglia oggi sfiora i 15 dollari. Nei ristoranti, dove i ricarichi sono più alti, quella bottiglia da cinque euro potrebbe arrivare a costare circa 60 dollari.
Il nuovo dazio arriva in un momento difficile per una categoria che si basa su filiere lunghe e margini ridotti. Importatori e distributori spesso bloccano i volumi con mesi di anticipo, mentre ristoranti e retailer hanno poco margine per assorbire costi più alti senza aumentare i prezzi a scaffale o ridurre gli ordini. I gruppi di settore in Italia dicono che ciò potrebbe imporre nuove negoziazioni sui prezzi, un calo dei volumi spediti e uno spostamento nei modelli di acquisto nel più ampio settore delle bevande, compresi vino, birra e spirits, se gli importatori decidessero di favorire prodotti o origini soggetti a minori costi commerciali.
Maroš Šefčovič, commissario europeo per il commercio, ha detto che i tentativi di escludere vino, spirits e birra dal regime dei dazi non hanno avuto successo, anche se entrambe le parti restano aperte a futuri colloqui su questi prodotti, così come su acciaio e alluminio. Giacomo Ponti, presidente di Federvini, un’altra importante associazione italiana delle bevande, ha definito l’esito un’occasione mancata, affermando che vino e spirits non sono stati riconosciuti come settori strategici nelle relazioni transatlantiche nonostante il loro peso commerciale globale.
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato che l’accordo più ampio ha portato prevedibilità e stabilità al commercio transatlantico e contribuirà a tutelare l’occupazione e la crescita economica in Europa. Nell’ambito dell’intesa, l’Unione Europea si è impegnata ad acquistare per 750 miliardi di dollari di gas naturale liquefatto, petrolio e prodotti nucleari americani entro il 2028.
Per i produttori di vino italiani, però, l’accordo lascia un vuoto importante. L’Italia è più esposta al mercato statunitense rispetto ad alcuni dei suoi principali concorrenti europei. Unione Italiana Vini ha detto che il 24% delle esportazioni vinicole italiane in valore va negli Stati Uniti, contro il 20% della Francia e l’11% della Spagna. L’Italia è anche più vulnerabile perché gran parte delle sue esportazioni di vino si concentra nelle fasce di prezzo più basse, dove i consumatori sono più sensibili anche a piccoli aumenti.
Questo rende il cambiamento di politica qualcosa di più di una disputa commerciale bilaterale su una sola categoria di prodotto. Il vino italiano ha un ruolo centrale nel mercato americano, dagli scaffali dei supermercati alle carte dei ristoranti, e il suo prezzo spesso influenza il modo in cui distributori e buyer gestiscono i loro portafogli di bevande importate. Se i costi più alti dovessero persistere, gli importatori potrebbero ribilanciare gli acquisti tra Paesi, i produttori potrebbero rivedere confezionamento e prezzi e i ristoranti potrebbero orientare le selezioni verso etichette con margini migliori.
Il dazio non riguarda solo il vino nel suo impatto sulle esportazioni italiane di cibo e bevande. I gruppi industriali italiani affermano che l’olio d’oliva potrebbe subire perdite per circa 140 milioni di euro, la pasta per circa 74 milioni di euro, mentre anche i prodotti suini e lattiero-caseari sono sotto pressione. Stimano che la perdita annua per il più ampio comparto agroalimentare italiano negli Stati Uniti potrebbe raggiungere un miliardo di euro.
Coldiretti e Filiera Italia, due importanti organizzazioni agricole italiane, hanno detto di essere deluse dal fatto che il vino non sia stato escluso dall’elenco dei dazi. Hanno inoltre espresso preoccupazione per i più ampi termini commerciali tra Washington e Bruxelles, comprese quelle che considerano differenze negli standard di produzione e di sicurezza alimentare se più prodotti agricoli americani otterranno accesso al mercato europeo.
I produttori italiani e i loro partner statunitensi stanno ora aspettando di vedere se il dazio diventerà una caratteristica stabile del mercato o un punto di ulteriore negoziazione. Per il momento, cantine, importatori e buyer della ristorazione stanno facendo i conti con una nuova struttura dei costi proprio mentre iniziano a prendere forma gli ordini per l’autunno e i piani di vendita per le festività.