喀拉拉邦低酒精饮料税收提案引发透明度争议

围绕喀拉拉邦拟议的低酒精饮料税收处理方式的争议周四进一步升级，CPI(M)领导人、前消费税部长M.B. Rajesh指责首席部长V.D. Satheesan就该措施发表“事实错误”的言论，并要求其作出澄清。

Rajesh在Palakkad表示，Satheesan在州议会称该提案起源于前左翼民主阵线政府时期时是错误的，当时现任CPI(M)邦书记M.V. Govindan负责消费税事务。Rajesh说，首席部长所提到的文件只涉及重新定义低酒精饮料，并不包括任何减税计划。

Rajesh表示，喀拉拉邦2022-23年酒类政策提议将含酒精饮料分为三类：葡萄酒、烈酒和低酒精产品。他说，该政策在内阁批准并修改规则后得以实施，但前LDF政府从未决定降低低酒精饮料的税负。

他呼吁Satheesan撤回其说法，即此前的LDF政府曾计划实施此类减税，但因议会选举而未能落实。Rajesh还表示，前届政府在2023年只允许销售无酒精饮料，并未就低酒精产品的税收优惠采取进一步措施。

这一争论之所以重要，是因为任何针对低酒精饮料的消费税处理变化，都可能影响零售价格、生产商利润率，以及在喀拉拉邦接近葡萄酒、啤酒和烈酒边界的产品如何被归类征税。

Rajesh还指责现任政府在处理该提案时缺乏足够透明度。他说，该文件于5月21日送达Satheesan，随后在他手中停留了24天，并于6月14日获批。Rajesh指称，直到反对党提出此事之前，就连国大党和其他联合民主阵线盟友中的领导人也不知道这项提案。

降低低酒精饮料税率的预算提案已遭到多方批评，其中包括一些国大党领导人。Satheesan表示，该提案的最终决定将由UDF作出。

Rajesh还借同一场新闻发布会驳斥UDF关于前左翼政府促成喀拉拉邦酒吧大幅扩张的说法。他表示，在由Oommen Chandy领导的UDF政府时期，州内共有748家酒吧；随后在“酒吧贿赂”丑闻期间，《Abkari Act》修正后，除28家五星级酒店酒吧外，其余酒吧都失去了执照。

据Rajesh称，UDF于2016年卸任时，喀拉拉邦有813家啤酒和葡萄酒专卖店，以及306家BEVCO酒类门店。他说，那些原本持有啤酒和葡萄酒专卖店执照、后来又获得三星级评级的酒店，在LDF执政期间随后获发酒吧执照。他表示，喀拉拉邦目前有896家酒店酒吧。

Rajesh还引用了印度制造外国烈酒（Indian Made Foreign Liquor）的销售数据，称喀拉拉邦最高销量出现在2012-13年度、即UDF执政期间，为344.33万箱。他说，在2011-16年UDF政府时期，IMFL年均销量为341.264万箱；相比之下，2016年至2021年的首个LDF任期为322.182万箱，而第二届LDF政府时期为315.26万箱。

这场交锋让喀拉拉邦的预算辩论又增添了一场围绕酒类政策的政治争斗；随着各方争论谁应对这项拟议变更负责，税收和产品分类如今都受到审视。