一家联邦贸易法院裁定，唐纳德·特朗普总统依据《1974年贸易法》第122条征收的10%全球关税违法；如果该裁决在上诉中得到维持，这一决定最终可能为进口商打开退款之门。
美国国际贸易法院5月7日表示，政府动用该法规的理由并非国会授权范围内的用途。第122条允许在总统认定有必要应对“美国国际收支出现巨大且严重赤字”时，临时征收不超过150天的关税。法院认定，特朗普援引美国贸易逆差及相关货币问题，并不符合这一法律标准。
此案名为 Oregon et al. v. U.S. et al.，此前特朗普于2月20日宣布这项关税；就在同一天，最高法院裁定，他关税议程中的另一部分依据《国际紧急经济权力法》同样违法。这一新裁决又给政府的贸易政策带来一次法律挫折，也让已经为葡萄酒、烈酒及其他商品缴纳关税的进口商面临新的疑问。
法院将命令范围限定在诉讼当事人之内，这意味着政府仍可继续向未参与该案的进口商征收这项关税。该裁决也并不要求立即向所有已缴税者退款。不过，贸易律师表示，如果这一决定在进一步审查中得以保留，其影响可能远超列名原告。
特朗普政府已经向美国联邦巡回上诉法院提交了上诉通知。预计该法院需要数月时间作出裁决，之后任何一方都可再请求最高法院复审。如果更高级别法院维持贸易法院的决定，进口商或许可以就关税生效的150天期间所缴税款申请退款。
这一可能性意义重大，因为自2月下旬以来，进口商已经支付了数百万美元的第122条关税。这项关税原定于7月24日到期，但在此期间进入美国的许多货物，要过数月才会由海关与边境保护局完成结算。在正常程序下，进口商通常可在结算后180天内提出抗议。
这项裁决也可能影响目前正在法院推进的更广泛关税诉讼。联邦政府已经针对部分被认定违反IEEPA的关税启动退款程序，而官员们很快还必须决定是否就规范这些返还款项的命令提起上诉。如果第122条问题上再遭一次败诉，双方在如何处理退款以及谁应获得退款的问题上，都可能获得更强论据。
目前，进口商被建议保留所有受第122条关税影响的报关记录，包括CBP Form 7501汇总表，并密切关注结算日期。一些公司可能会选择在未来货物到港前自行提起诉讼，以避免支付这项关税；另一些则可能等待上诉法院裁定贸易法院的判决是否成立。
政府还已着手准备在第122条到期后启用《1974年贸易法》第301条，这表明未来几个月关税政策很可能仍将处于不确定状态。