Fabricantes de botellas de vino deberán pagar aranceles de hasta el 218% en EEUU

Los fabricantes de botellas de vino en China, Chile y México se enfrentan a aranceles de hasta el 218% por parte de Estados Unidos, como resultado de una investigación antidumping. El Departamento de Comercio de Estados Unidos (DoC) ha acusado a los productores de botellas de vidrio de estos países de vender sus productos a precios injustamente bajos en el mercado estadounidense.

Según la información proporcionada por Law360, el DoC impuso los aranceles preliminares tras concluir que los productores extranjeros estaban realizando prácticas de dumping en el país. En el caso de China, los aranceles preliminares oscilan entre el 21% y el 28% para más de una docena de fabricantes, pero llegan a alcanzar el 218% para algunos productores.

En Chile, la mayoría de los fabricantes implicados en la investigación enfrentan aranceles entre el 7% y el 35%, mientras que una empresa en particular se podría enfrentar a un arancel del 174%, basado en una inferencia adversa.

En México, la mayoría de las empresas bajo investigación podrían hacer frente a aranceles del 15% y el 18%, aunque tres empresas mexicanas podrían ser sujetas a tarifas del 97%.

Las tarifas más bajas han sido establecidas para las compañías que han cooperado con la investigación, la cual comenzó en enero de este año.

La investigación fue desencadenada por una petición comercial del US Glass Producers Coalition, compuesta por Ardagh Glass Inc. y el sindicato United Steel, Paper and Forestry, Rubber, Manufacturing, Energy Allied Industrial and Service Workers International Union. Además de las acusaciones de dumping, la coalición sospecha que el gobierno chino está otorgando subsidios a los productores de botellas en China, lo que les otorga una ventaja injusta en el mercado estadounidense.

El DoC ya había acordado preliminarmente con la coalición en mayo y adelantó la imposición de derechos compensatorios del 203% sobre las botellas de vino producidas por ocho fabricantes chinos que no cooperaron plenamente con la investigación. La única empresa que cumplió con la investigación recibió una tarifa preliminar del 21%.