U.S.-EU-Handelspakt tritt mit 15-%-Zoll auf europäischen Wein und Spirituosen in Kraft

Ein neues Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten ist am Mittwoch in Kraft getreten und schafft einen neuen Rahmen für den transatlantischen Handel. Es bringt Erleichterung angesichts der Gefahr eines breiteren Zollstreits, lässt europäischen Wein und Spirituosen jedoch mit einem 15-%-US-Zoll zurück, den die Produzenten gern vermieden hätten.

Der Pakt ermöglicht es US-Industriegütern, zollfrei in den europäischen Markt einzuführen, während Washington auf die meisten europäischen Produkte einen Zoll von 15 % erhebt. Die Vereinbarung wurde vor fast einem Jahr von Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, und Präsident Donald Trump als Weg vereinbart, den von ihm zu Beginn seines Handelskonflikts mit Europa angedrohten 25-%-Zoll abzuwenden.

Das Inkrafttreten erfolgte nur wenige Tage vor einer von Trump gesetzten Frist am 4. Juli, bis zu der die Europäische Union neue Zölle vermeiden sollte. Der Zeitpunkt fällt zudem mit den Feierlichkeiten zum 250. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung in den Vereinigten Staaten zusammen.

Das Abkommen war vom Europäischen Parlament zweimal verzögert worden. Die erste Blockade kam im Januar, nachdem Trump mit Zöllen gegen europäische Länder gedroht hatte, die während eines Territorialstreits um die Insel eine kleine Zahl von Soldaten nach Grönland entsandt hatten. Die zweite folgte im Februar, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die globalen Zölle für rechtswidrig erklärt hatte, die Trump einseitig gegen mehr als 100 Länder verhängt hatte. Abgeordnete in Straßburg billigten die Vereinbarung später nach Verhandlungen über Schutzklauseln mit den 27 Mitgliedstaaten, die es Brüssel erlauben würden, sie auszusetzen, falls Washington sich nicht daran hält.

Olof Gill, der Handelssprecher der Europäischen Kommission, sagte am Dienstag, Brüssel werde nun mit Washington zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass alle im vergangenen August eingegangenen Verpflichtungen „treu und vollständig“ umgesetzt werden. Das Abkommen wurde einen Tag vor seinem Inkrafttreten im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.

Nach den Schutzklauseln kann die Europäische Union den Pakt aussetzen, wenn die Vereinigten Staaten gegen seine Bestimmungen verstoßen, wenn den US-Waren gewährte Zollpräferenzen zu einem Anstieg der Importe führen, der der europäischen Industrie ernsthaften Schaden zuzufügen droht, oder wenn Washington die Zölle auf Stahl und Aluminium nicht auf 15 % senkt. Das Abkommen soll am 31. Dezember 2029 auslaufen, die Kommission kann jedoch eine Verlängerung vorschlagen.

Für Europas Wein- und Spirituosenbranche wird die Vereinbarung eher als Schadensbegrenzung denn als Sieg gesehen. Sie beseitigt das unmittelbare Risiko einer schärferen Eskalation, schreibt aber zugleich ein Zollniveau fest, das die Exporteure von Brüssel eigentlich gestrichen sehen wollten.

Dieser Unterschied ist wichtig, weil die Vereinigten Staaten nach wie vor der wichtigste Auslandsmarkt für europäischen Wein sind. Das Comité Européen des Entreprises Vins, kurz CEEV, teilte mit, die Europäische Union habe 2024 Wein im Wert von 4,88 Milliarden Euro in die Vereinigten Staaten exportiert. Der Verband hat gewarnt, dass ein Zoll von 15 % den Umsatz schmälern, Investitionen verringern und die Exportmengen senken werde.

Praktisch erhöht der Zoll die Kosten europäischer Flaschen zu einem Zeitpunkt, an dem die Produzenten bereits mit schwachem Konsum in mehreren Märkten, höheren Finanzierungskosten und Margendruck zu kämpfen haben. Importeure könnten einen Teil dieser Kosten auffangen, doch ein Teil dürfte an Großhändler, Einzelhändler, Restaurants und letztlich Verbraucher weitergegeben werden. Premiumlabels mit starker Markenbekanntheit haben möglicherweise mehr Spielraum, höhere Preise weiterzureichen. Mittelpreisige Weine, Schaumweine mit hohen Volumina, Handelsmarkenprodukte und wettbewerbsintensivere Spirituosenkategorien dürften stärker betroffen sein.

Das Abkommen bestätigt außerdem, dass Wein und Spirituosen keine sektorspezifische Ausnahme erhalten haben. Das war bereits im August 2025 klar geworden, als feststand, dass europäischer Wein und Destillate weiterhin dem 15-%-US-Zoll unterliegen würden. Die Kommission räumte damals ein, dass sie später weiter über Senkungen verhandeln werde. Die Entwicklung vom Mittwoch senkt diese Abgaben nicht. Sie verankert sie in einer breiteren Handelsregelung.

Für Spirituosen ist der Rückschlag besonders heikel, weil die Produzenten seit Langem eine Rückkehr zum „Zero-for-Zero“-System gefordert hatten, das seit 1997 die Zölle auf zwischen den Vereinigten Staaten und Europa gehandelte Spirituosen weitgehend abgeschafft hatte. Der Distilled Spirits Council of the United States schätzt, dass ein 15-%-Zoll auf europäische Spirituosen zu mehr als 1 Milliarde Dollar an verlorenen Einzelhandelsumsätzen führen und mehr als 12.000 Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten beeinträchtigen könnte. Diese Schätzung spiegelt wider, wie eng das Geschäft über Importeure, Großhändler, Bars, Restaurants und Geschäfte auf beiden Seiten des Atlantiks verflochten ist.

Die Belastung wird nicht gleichmäßig auf die Kategorien verteilt. Bekannte Champagnerhäuser, Spitzenlagen im Burgund oder etablierte Scotch-Marken sind womöglich besser in der Lage, ihre Preise zu verteidigen als Produzenten, die Weine oder Spirituosen mit geringeren Margen in überfüllte Segmente verkaufen. Für viele Exporteure, insbesondere kleinere Weingüter und Marken im mittleren Preissegment, wird der Zoll zu einem weiteren Fixkostenblock in einem ohnehin schwierigen Markt.

Für amerikanische Produzenten stellt sich die Lage etwas anders dar. Der 15-%-Zoll gilt für europäische Waren, die in die Vereinigten Staaten eingeführt werden, nicht für amerikanischen Wein, der nach Europa verschifft wird. Im Gegenzug für den zollfreien Zugang vieler US-Industrieprodukte hat Brüssel zudem Vorzugsbehandlung für ausgewählte amerikanische Agrarprodukte gewährt, darunter Nüsse, Milchprodukte, Obst und Gemüse, verarbeitete Lebensmittel, Saatgut, Sojaöl, Schweinefleisch, Bison und Fischereierzeugnisse. Wein und Spirituosen sind unter den Sektoren, die neue direkte Vorteile erhalten, nicht ausdrücklich aufgeführt.

Das bedeutet, dass amerikanische Weinproduzenten durch dieses Abkommen selbst offenbar keinen großen neuen Zollvorteil erhalten. Ihr Nutzen ist eher indirekt: Sie vermeiden, in einen breiteren Vergeltungszyklus mit Europa hineingezogen zu werden. Weingüter in Kalifornien, Oregon und Washington stehen in Europa weiterhin vor einem schwierigen Markt, in dem lokale Produzenten die Regale und Restaurantkarten dominieren und die Nachfrage in mehreren Ländern schwach ist.

Amerikanische Spirituosenproduzenten stehen besser da als ihre europäischen Gegenstücke, weil ihre Hauptsorge die mögliche Rückkehr von EU-Vergeltungszöllen war. Brüssel hatte Gegenmaßnahmen gegen US-Produkte, darunter Wein und Spirituosen, bereits bis zum 6. August 2026 ausgesetzt. Das neue Abkommen senkt das unmittelbare politische Risiko, dass diese Maßnahmen zurückkehren.

Das führt zu einem unausgewogenen Ergebnis im transatlantischen Getränkehandel. Europäische Spirituosen, die in die Vereinigten Staaten eingeführt werden, sehen sich nun einem stabilen, aber kostspieligen Zollregime von 15 % gegenüber. Amerikanischer Bourbon und Whiskey unterliegen im Rahmen dieses Abkommens keinem entsprechenden neuen Aufschlag bei der Einfuhr nach Europa. Für US-Destillateure, insbesondere Bourbon-Hersteller, die in früheren Handelsstreitigkeiten wiederholt ins Visier geraten sind, ist die Vermeidung neuer Vergeltungsmaßnahmen ein wichtiger defensiver Gewinn, auch ohne eine dauerhafte zollfreie Regelung zu erreichen.

Branchenverbände in beiden Regionen hatten sich für eine weitergehende Liberalisierung eingesetzt, als letztlich vereinbart wurde. Aus Sicht Brüssels haben die Verantwortlichen den Pakt jedoch als Mittel dargestellt, nach Monaten von Drohungen und rechtlicher Unsicherheit rund um Trumps Zollpolitik wieder Planbarkeit herzustellen. Für Exporteure von Lebensmitteln und Getränken mit langen Lieferketten und saisonalen Verkaufszyklen kann Planbarkeit fast ebenso wichtig sein wie die Schlagzeilen über Zollhöhen.

Dennoch beseitigt Stabilität nicht den Wettbewerbsdruck. Ein französisches Weingut, das Container nach New York oder Miami verschifft, muss nun mit einem Zoll kalkulieren, der jede Kiste verteuert, bevor sie das Lager eines Importeurs erreicht. Ein spanischer Cava-Erzeuger, der mit heimischem Schaumwein oder günstigeren Alternativen aus anderen Ländern konkurriert, steht vor engeren Preisentscheidungen. Eine italienische Aperitif-Marke, die ihre Distribution in US-Restaurants ausbauen will, muss höhere Landed Costs einkalkulieren, gerade jetzt, da viele Gastronomiebetriebe beim Ausgeben weiterhin vorsichtig sind.

Für amerikanische Importeure und Einzelhändler, die auf europäische Labels angewiesen sind, könnten diese Kosten in einigen Kategorien das Sortiment verkleinern oder Expansionspläne bremsen. Restaurants mit umfangreichen Old-World-Weinkarten könnten ebenfalls Druck spüren, wenn Großhändler die Preise erhöhen oder Bestände bei langsamer drehenden Artikeln kürzen.

Die breitere politische Botschaft des Inkrafttretens am Mittwoch lautet, dass beide Seiten Eindämmung statt Konfrontation gewählt haben. Innerhalb von Wein und Spirituosen begünstigt diese Eindämmung jedoch die eine Seite stärker als die andere. Amerikanische Produzenten gewinnen kommerzielle Ruhe und vermeiden neue Vergeltungsmaßnahmen aus Europa. Europäische Produzenten behalten den Zugang zu ihrem größten Exportmarkt, müssen dafür aber weiterhin einen Preis von 15 % zahlen.