根据第1.399/2026号临时措施，巴西计划自2027年2月2日起对葡萄酒征收8%的选择性税。这一变化令进口商、分销商、生产商和零售商感到不安，但对零售价格的影响可能小于早期警告所称的幅度。
这项措施于11月4日公布，将取代目前适用于葡萄酒的工业产品税（IPI）。VEJA于11月8日发布的一篇报道援引市场人士称，眼下最大的直接问题或许不是消费者最终支付的价格，而是货物入境时进口商需要准备更多现金。
这项新税是巴西更广泛税制改革的一部分，属于通常所说的“罪恶税”范畴。这个词在国际上用于指对政府希望抑制其消费习惯相关产品征收的税项。不过，在巴西葡萄酒市场，围绕这项变化究竟会增加多少成本，已经出现了不少混乱。
业内早期流传的一些说法称，新税可能使葡萄酒价格上涨多达20%。VEJA报道称，咨询公司Ideal BI首席执行官Felipe Galtaroça对此提出异议。他表示，8%的选择性税应被视为取代目前6.5%的工业产品税（IPI），而不是在现有税负之上再额外加征8%。
这意味着新旧税率相差1.5个百分点。根据VEJA援引的Ideal BI估算，最终消费者价格可能上涨约2%至3%，具体取决于各家公司如何安排运营。
这一估算表明，零售端受到的影响可能比许多贸易商最初担心的要有限。即便如此，在需求疲软、家庭预算日益紧张的市场中，任何成本上涨都不容忽视。
按照Galtaroça的分析，更大的压力在于征税方式。新模式下，税款将在清关时缴纳，而非像过去那样在进口商销售产品时通过借贷记账机制处理。这一变化意味着，进口商将葡萄酒运入巴西时需要预先投入更多现金。
VEJA报道称，Ideal BI估算，清关时所需资金可能增加约25%。在利率高企、融资成本上升的市场环境下，即使新增负担没有完全转嫁给消费者，这一变化也可能给营运资金带来压力。
对饮料行业而言，影响并不止于葡萄酒。作为拉美最大的饮料市场之一，巴西的进口商、生产商和分销商可能需要重新审视定价、融资和库存策略。依赖巴西市场的出口商也可能面临当地合作伙伴决策放缓或交易条件趋紧，因为企业需要适应资金占用更多的进口流程。
这场争论发生在葡萄酒行业面临困境之际。VEJA援引的市场分析称，2026年冬季销售尤其疲软，需求受到购买力下降、家庭负债、健康顾虑、减重药物使用日益普遍以及减少饮酒宣传活动的影响。
这一背景有助于解释为何新税提案引发强烈反应，尽管其对价格的直接影响可能有限。贸易商面对的不仅是税制变化，还有一个显得更加谨慎、挑剔的消费市场。
Galtaroça还告诉VEJA，巴西对国际葡萄酒生产商而言仍是一个有吸引力的市场，但供应增长速度快于实际消费。根据他引用的数据，过去十年巴西葡萄酒进口量翻了一番；考虑库存后，市场实际增长约为20%，即年均约2%。这一计算所涵盖的进口量中，餐酒和甜酒占比超过一半。
这一趋势表明，即使没有新税，市场也可能继续变化。Galtaroça表示，他预计未来十年销量将减少、价值将提高，消费者会买得更少，但选择更昂贵的产品。
税务讨论还与另一个议题交织在一起：南方共同市场（Mercosur）与欧盟贸易协定。有些市场评论认为，选择性税可能抵消该协议为欧洲葡萄酒出口商带来的收益。VEJA报道称，Galtaroça反驳了这一观点，称两项措施作用于不同层面。
这项贸易协定涉及两个集团之间逐步削减进口关税。选择性税则是巴西依据国内税制改革设立的一项国内税。两者互不抵消，这意味着欧洲葡萄酒仍可从贸易协定下的关税削减中受益，同时也须缴纳新的国内税。
根据VEJA援引的分析，税制改革的部分内容长期来看可能让分销更为便利。更广泛的改革预计将简化税制；长期以来，企业在巴西各州进口和分销葡萄酒时，都认为该税制十分复杂。随着过渡期持续至2033年，企业可能面临更少的地区差异和更简单的物流环境。
不过，目前葡萄酒贸易企业关注的仍是长期收益显现之前的这段时期。计划于2027年2月启动的新税，给生产商、进口商和分销商留下的调整现金规划和商业条款的时间并不多，尽管瓶装葡萄酒价格未必会像最初所说的那样大幅上涨。