德里高等法院周五驳回了保乐力加印度公司针对其在德里申请 L-1 酒类许可证遭拒所提起的诉讼，称执法局一项尚未了结的刑事起诉已足以使该公司根据当地消费税规则失去资格。
Purushaindra Kumar Kaurav 法官表示，就新德里市政规则而言，持续进行中的调查足以使该公司具有“犯罪背景”，因此不能获得该许可证。法院维持了此前金融专员和消费税专员拒绝其申请的裁定。
此案的核心在于：一家面临未决起诉、但尚未正式提起指控的公司，是否可以被拒发酒类许可证。保乐力加辩称，相关部门忽视了其超过30年的经营记录，却仅因一宗案件尚在审理中就认定其不符合资格。该公司还表示，这一决定实际上颠覆了无罪推定，并援引了一种其称在许可事项中并无依据的法律理论。
法院并未接受这一主张。法院认为，就许可而言，这起尚未结案的执法案件已足以触发有关犯罪背景的规则，并据此支持拒绝发证。该裁决使保乐力加为取得在印度最重要酒类市场之一——德里——销售酒类所需许可证而面临的监管障碍继续存在。
此次请愿针对的是金融专员于2025年2月17日作出的命令，以及消费税专员于2025年5月9日作出的命令。该案以 M/S Pernod Ricard India Pvt. Ltd. v. The Excise Department, Delhi & Ors. 名义审理，案号为 2026 LiveLaw (Del) 549。