Le Liberty Justice Center exige des remboursements immédiats après que la Cour suprême a invalidé les droits de douane de l'IEEPA

Le Liberty Justice Center et son co-avocat Neal Katyal ont déposé le 24 février des requêtes auprès de la Cour d'appel fédérale des États-Unis et du Tribunal du commerce international des États-Unis (CIT) pour faire appliquer la décision de la Cour suprême de la semaine dernière dans l'affaire Trump v. V.O.S Selections et al. La Cour suprême a statué à 6 contre 3 que l'administration n'avait pas le pouvoir, en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques en cas d'urgence internationale (IEEPA), d'imposer des droits de douane importants. L'équipe juridique cherche maintenant à prendre des mesures immédiates pour s'assurer que les entreprises touchées par ces droits de douane soient remboursées.

Devant la Cour fédérale de circuit, les plaignants ont demandé l'émission immédiate d'un mandat, une étape procédurale requise avant que le CIT ne puisse agir sur la base de la décision de la Cour suprême. Sans ce mandat, la juridiction d'appel reste compétente et la juridiction inférieure ne peut pas appliquer la décision. Le Liberty Justice Center a également déposé devant le CIT une requête en injonction permanente. Cette requête demande au tribunal de bloquer de manière permanente l'application des tarifs IEEPA à l'encontre de ses clients et d'ordonner aux agences gouvernementales d'émettre des directives pour le remboursement de tous les tarifs illégalement perçus, y compris les intérêts. La motion demande spécifiquement aux douanes américaines et à la protection des frontières de commencer à traiter et à émettre des chèques de remboursement.

Sara Albrecht, présidente du Liberty Justice Center, a déclaré que si leurs clients et d'autres entreprises américaines ont obtenu gain de cause devant la Cour suprême, d'autres mesures juridiques sont nécessaires pour garantir que les remboursements soient effectivement effectués. Elle a souligné que les entreprises américaines ont payé ce qu'elle a décrit comme des droits de douane illégaux et inconstitutionnels et qu'il appartient désormais aux tribunaux de veiller à ce que ces fonds soient restitués.

Au cours du litige, les avocats du gouvernement ont déclaré aux tribunaux que les entreprises ne seraient pas lésées par la poursuite de la perception des droits de douane pendant les appels, car les remboursements seraient automatiques si les droits de douane étaient finalement annulés. Ces assurances ont été utilisées pour justifier la poursuite de la perception des droits de douane pendant les procédures judiciaires. Toutefois, après la décision de la Cour suprême, les fonctionnaires de l'administration ont indiqué que les remboursements pourraient prendre des semaines, des mois, voire des années.

Mme Albrecht a critiqué ce changement de position, estimant qu'il était inacceptable que le gouvernement retarde les remboursements après avoir promis un remboursement automatique en cas de défaite au tribunal. Selon elle, puisque le gouvernement a illégalement imposé une taxe et collecté de l'argent auprès des entreprises américaines, ces fonds doivent être restitués sans délai.

Plus de 900 affaires connexes sont actuellement pendantes devant le CIT et ont été suspendues dans l'attente de la résolution de cette affaire principale. Le Liberty Justice Center estime qu'une délivrance rapide du mandat et l'adoption d'une mesure permanente permettront à ces affaires de suivre leur cours et de créer une procédure uniforme pour l'octroi des remboursements.

M. Albrecht a souligné que ces remboursements sont dus aux entreprises américaines qui emploient des travailleurs américains et a appelé au respect de l'État de droit plutôt qu'à des retards supplémentaires. L'issue de ces requêtes déterminera la rapidité avec laquelle les entreprises concernées recevront une compensation pour les droits de douane perçus en vertu de l'IEEPA sans autorisation légale appropriée.