Stickstoffgehalte entscheiden, welche Hefen bei der Weinfermentation gewinnen

Die Studie ergab, dass nährstoffreiche Moste kommerzielle Stämme begünstigen, während Bedingungen mit wenig Stickstoff einheimische Hefen bestehen lassen und das Aroma prägen.

10.07.2026

Teilen

Neue Forschung im International Journal of Food Microbiology hat ergeben, dass der Stickstoffgehalt in Traubenmost darüber bestimmen kann, welche Hefestämme bei der Weinfermentation die Kontrolle übernehmen – ein Ergebnis, das sowohl für die Kellerpraxis als auch für das Geschmacksprofil fertiger Weine relevant sein könnte.

Die Studie untersuchte den Wettbewerb zwischen einheimischen Saccharomyces-cerevisiae-Stämmen, die aus spontanen Gärungen isoliert wurden, und kommerziellen Starterstämmen, wie sie von Weingütern häufig eingesetzt werden. Die Forschenden wollten testen, wie sich der Stickstoffstatus auf die relative Stärke beider Gruppen während der alkoholischen Gärung auswirkt, wobei synthetische Traubenmoste mit unterschiedlichen Gehalten an assimilierbarem Stickstoff im Fokus standen.

Laut der Arbeit änderte sich das Ergebnis deutlich mit den Nährstoffbedingungen. In stickstoffreichen Gärungen setzten sich kommerzielle Stämme in der Regel durch. Unter stickstoffarmen Bedingungen waren einheimische Stämme konkurrenzfähiger oder konnten mit kommerziellen Hefen koexistieren, statt verdrängt zu werden.

Die Forschenden verfolgten die Populationsdynamik mit Mikrosatellitenmarkern und beobachteten die Gärkinetik, um zu sehen, wie sich die Mischgärungen im Laufe der Zeit entwickelten. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass Stickstoff nicht nur das Hefewachstum unterstützt und den Gärverlauf fördert. Er verändert auch das Kräfteverhältnis zwischen Stämmen, die sich in Herkunft, Verhalten und Stoffwechseleigenschaften unterscheiden können.

Die Arbeit berichtet, dass die Stämme Stickstoff nicht auf dieselbe Weise nutzten. Sie zeigten unterschiedliche Aufnahmeraten und unterschiedliche Vorlieben für bestimmte Aminosäuren, Unterschiede, die Wachstum und Gärleistung beeinflussten. Diese Variationen scheinen zu erklären, warum ein Stamm unter einem Nährstoffregime einen anderen ausstechen kann, unter einem anderen jedoch nicht.

Diese Erkenntnis ist für Winzer relevant, weil Stickstoffzugaben häufig eingesetzt werden, um schleppende oder steckengebliebene Gärungen zu vermeiden. Die neuen Ergebnisse legen nahe, dass solche Entscheidungen auch beeinflussen können, ob ein kommerzieller Inokulumstamm sich vollständig durchsetzt oder ob einheimische Keller- oder Weinbergshefen im Tank aktiv bleiben. In der Praxis könnte das nicht nur die Gärsicherheit, sondern auch die Aromabildung und die sensorische Identität eines Weins beeinflussen.

Die Studie verweist auf eine Spannung, die im modernen Weinbau vertraut ist. Kommerzielle Starter werden wegen ihrer Vorhersehbarkeit und Kontrolle geschätzt, während einheimische Hefen oft mit standortspezifischem Charakter und markanteren Gärverläufen verbunden werden. Indem die Forschung zeigt, dass die Verfügbarkeit von Stickstoff den Wettbewerb zugunsten der einen oder anderen Gruppe verschieben kann, ergänzt sie eine praktische Variable, die Erzeuger möglicherweise sorgfältiger steuern müssen.

Die Autoren sagen, ihre Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung des Stickstoffmanagements, wenn das Ziel darin besteht, die einheimische Mikrobiota zu bewahren und die Eigenständigkeit der Gärung zu erhalten. Für Weingüter, die einen konsistenten Hausstil anstreben, könnten nährstoffreichere Bedingungen den eingebrachten kommerziellen Stamm begünstigen. Für Erzeuger, die eine stärkere Ausprägung durch native mikrobielle Populationen suchen, könnten niedrigere Stickstoffbedingungen diesen Stämmen das Überleben ermöglichen, auch wenn solche Entscheidungen weiterhin gegen das Gärungsrisiko abgewogen werden müssten.

Die Arbeit basierte auf synthetischem Traubenmost und nicht auf kommerziellen Kellervergärungen, sodass ihre Bedeutung für die Praxis im Keller wahrscheinlich weitere Tests unter realen Produktionsbedingungen erfordert. Dennoch liefert die Studie eine klarere Erklärung dafür, warum ähnliche Inokulationsstrategien von einer Gärung zur nächsten unterschiedliche mikrobielle Ergebnisse hervorbringen können.

Für den Getränkesektor, insbesondere für Weinproduzenten, die mit Mischinokulationen arbeiten oder die regionale Identität schützen wollen, legt die Forschung nahe, dass das Nährstoffmanagement nicht nur ein technisches Korrekturwerkzeug ist. Es kann auch ein Hebel sein, der bestimmt, welche Hefen überleben und damit welche aromatischen Eigenschaften im Endprodukt zum Vorschein kommen.

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Teilen Sie ihn