科隆啤酒协会11月6日（周五）表示，反对德国拟议征收糖税和塑料税，称这两项措施都会增加企业成本和行政负担，而这些企业目前已面临经济压力。
该行业组织表示，已加入多家商业协会共同发表的声明，呼吁撤回这两项税收计划。协会称，啤酒生产商需要减少繁文缛节、提高规划的确定性，并拥有有利于地区生产商保持竞争力的经营条件。
协会常务董事Christian Kerner表示，该行业已承受巨大财务压力，并警告称，额外税负和复杂的合规要求将给中型企业带来尤为沉重的负担。德国啤酒业由大量中型和地区性企业组成，因此，对于吸收新增成本能力较弱的生产商而言，这一问题尤其敏感。
该协会尤其批评针对软饮料拟征的糖税。据该组织称，计划将采用一种仿照德国啤酒税制度的税收仓储体系。协会表示，这种做法将要求企业开展大量文档记录和监控工作，并投资改进内部流程及库存管理系统。
这一担忧并非只与软饮料生产商有关。德国许多啤酒厂也生产或经销非酒精饮料，糖税可能推高这些产品线的运营成本，同时增加新的申报义务。如果该税落地，可能会进一步挤压饮料行业部分领域的利润空间，其中包括已经面临原料和包装成本上涨的企业。
科隆啤酒协会还反对拟议中的塑料税，称行业已经受到多项包装规定约束。该协会提到了德国《包装法》、一次性塑料基金征费以及欧洲包装法规下的要求。在该组织看来，再增设一项国家层面的税收将推高成本，却不会带来明确的额外环境效益。
该协会表示，与其推出新的国家措施，不如更一致地执行现有的减少包装废弃物、支持可重复使用体系的规定。这一观点可能会得到啤酒行业的认同，因为可重复使用瓶和押金退还制度在生产与分销中早已发挥核心作用。
尽管这份声明出自地区性啤酒业组织，但其中提出的问题反映了德国食品饮料行业更广泛的矛盾：如何在公共健康和环境目标与产业成本之间取得平衡。糖税可能影响的不仅是传统软饮料生产商，也包括产品组合多元、生产即饮产品或非酒精饮料的啤酒厂。塑料税则可能影响啤酒、水、软饮料及其他包装饮料的包装选择和物流成本。
该组织没有提供这两项措施可能造成的成本估算。但其声明凸显了企业界更广泛的担忧：在现有监管义务之上叠加新税，规模不及大型国际生产商的企业可能承受最沉重的负担。
拟议税收仍在讨论之中，但科隆啤酒协会表示，在作出任何决定前，应全面评估其经济影响。