サスカチュワン州、州の注文システムを通じて販売される米国産アルコール飲料に50％の税を課す

サスカチュワン州は火曜日、米国産のアルコール飲料に対して50％の報復関税の適用を開始し、カナダと米国の間の広範な貿易紛争に関連する措置を推進した。

この新たな課税措置は、州内の小売業者が利用するサスカチュワン州酒類・賭博管理局（SLGA）のオンライン注文システムを通じて購入される、米国産のあらゆるアルコール飲料に適用される。この措置により、同システムを通じて米国産のワイン、ビール、蒸留酒を引き続き仕入れる店舗は、仕入れコストの増加に直面することになる。

スコット・モー州知事は先月この計画を発表した際、カナダによる報復関税の発効日と同じ日に施行されると述べていた。同州は、オタワとワシントン間の貿易交渉が決裂したことを受けてこの措置を講じた。

この紛争は、ドナルド・トランプ米大統領がカナダ産酒類をはじめとする一連の品目に50％の関税を課したことを受け、激化した。これに対し、マーク・カーニー首相は、カナダ側も同額の報復措置を講じることを約束した。

サスカチュワン州の対応は、他の多くの州とは異なり、米国産酒類の販売を停止しない点で特徴的だ。モー知事は、州政府が消費者の選択肢を制限することを望んでいないため、米国産酒類は引き続き店頭に並べられると述べている。

「それは当政府にとって極めて重要な中核的価値観だ」とモー氏は8月下旬に述べた。

この政策により、サスカチュワン州はカナダ西部において独自の立場にある。アルバータ州もサスカチュワン州と同様、米国産酒類の販売を禁止していない。しかし、アルバータ州のダニエル・スミス州首相は、まだ同額の税を導入していない。モー氏がサスカチュワン州の計画を発表した後、スミス氏は、自身の内閣が対抗措置を検討すると述べた。

サスカチュワン州は、州の卸売システムを通じて米国製品のコストを引き上げつつも、その販売を継続することで、市場を完全に閉ざすことなく、米国の関税措置に対応しようとしている。 飲料業界にとっては、これは全面禁止よりも的を絞った効果をもたらす。米国製品を取り扱う小売業者は、利益率の圧迫に直面したり、コスト上昇分を顧客に転嫁せざるを得なくなったりする可能性がある一方、輸入業者や販売業者も、需要がさらに国産品へとシフトすれば、取り扱い商品の構成を調整することになるだろう。

モー氏は、消費者がすでに購買行動を通じてメッセージを発信していると主張している。同氏によると、サスカチュワン州における米国産アルコール飲料の売上は約40％減少している一方、同期間にサスカチュワン州産製品の売上は増加しているという。

「これは、政府によるいかなる禁止措置よりもはるかに強いメッセージを発信していると思う」とモー氏は語った。「まさにその一方で、サスカチュワン州産製品の販売は増加しているのだ。」

この傾向は、州全体の酒類市場全体に影響を及ぼす可能性がある。米国産酒類の販売が持続的に減少すれば、地元のビール、ワイン、スピリッツを含むカナダ産製品のために、より多くの棚スペースと消費者の注目が集まることになるだろう。 一方で、定評のある米国ブランドに依存している小売業者は、新たに課される50％の追加料金を吸収するか、価格を引き上げるか、あるいは発注量を減らすかを検討せざるを得なくなるかもしれない。

州政府は、この措置を広範な小売政策の変更ではなく、ワシントンによる関税措置への直接的な対応であると位置付けている。この課税は、全面的な禁止ではなく、サスカチュワン州酒類・賭博管理局（SLGA）の発注システムを通じて適用されるため、州が輸入コストを引き上げても、消費者は店頭で引き続き米国製品を購入することができる。

この動きは直ちに州野党からの批判を招いた。NDP党首のカーラ・ベック氏は、サスカチュワン党政府の対応を「弱腰で度胸がない」と批判し、トランプ氏によるカナダの主権と経済への攻撃に対する対応としては不十分だと主張した。

この議論は、米国の措置に対して各州がどの程度強硬に反応すべきかという点で、カナダ国内に広がる意見の分断を反映している。一部の管轄区域では米国産酒類に対してより厳しい姿勢をとっている一方、サスカチュワン州は商品を店頭に残し、代わりに金銭的な罰則を課す道を選んだ。

この決定により、同州は「カナダの貿易対応への支持を示すこと」と「消費者や店舗が米国産酒類を入手できる状態を維持すること」という、2つの目標のバランスを同時に図らざるを得ない状況に置かれている。 市場における実質的な影響は、州の制度を利用して米国製品を購入している小売業者に最も明確に及ぶだろう。特にワイン、ビール、蒸留酒といったカテゴリーでは、ブランドへの忠誠心が強い一方で、価格変動が購買決定に即座に影響を与える可能性がある。