La Biélorussie interdit le brandy arménien Yerevan 2800 après des tests révélant des teneurs en tanins 53,3 % sous le minimum

La Biélorussie a interdit l’importation, la vente et la circulation du brandy arménien « Yerevan 2800 » après que des tests d’État ont montré que le produit ne respectait pas une exigence clé de composition, selon des informations publiées le 3 septembre et citant le registre public du Comité d’État biélorusse de normalisation.

Le produit concerné est un brandy de huit ans d’âge fabriqué par MAP CJSC, en Arménie. Des reportages de l’agence russe d’informations économiques Prime et de Caliber.Az ont indiqué que les régulateurs biélorusses ont classé la boisson comme dangereuse et ont révoqué ses documents de conformité, fermant de fait le marché biélorusse à ce produit précis.

Selon ces informations, l’ordre du régulateur a été émis le 26 août et ajouté au registre officiel le 3 septembre. La mesure s’applique à l’importation, à la circulation et à la vente au détail de « Yerevan 2800 » en Biélorussie.

La décision repose sur un résultat de laboratoire défavorable lié à la teneur en tanins. Les tests ont révélé une concentration en tanins de 0,14 ± 0,01 gramme par décimètre cube, alors que le niveau minimum requis était de 0,30 g/dm³. En prenant la valeur centrale du test, le produit était inférieur de 0,16 g/dm³, soit environ 53,3 % sous le seuil.

Les informations citées ont indiqué que les autorités biélorusses ont conclu que le produit ne respectait pas les réglementations techniques de l’Union douanière pour les caractéristiques mentionnées sur son étiquette. Le régulateur a déclaré que le résultat du test montrait que la boisson avait reçu l’apparence et certaines propriétés du produit qu’elle prétendait être, mais qu’elle ne pouvait pas être identifiée comme ce produit au sens des règles applicables.

Cette formulation compte, car la mesure va au-delà d’une simple correction d’étiquetage. En classant le brandy comme dangereux et en annulant ses documents d’évaluation de conformité, la Biélorussie est passée d’un constat réglementaire à une interdiction totale de mise sur le marché pour cet article. Aucune donnée publique n’a été communiquée sur les volumes importés, sur les stocks déjà présents dans les magasins, ni sur les pertes financières auxquelles le producteur ou les distributeurs pourraient faire face.

L’affaire concerne un produit nommé et un producteur, et non le brandy arménien dans son ensemble. Aucun des reportages cités ne décrit la mesure comme une interdiction générale des boissons alcoolisées arméniennes. Néanmoins, la décision ajoute une pression de conformité sur les exportateurs arméniens qui vendent en Biélorussie, en particulier dans les catégories alimentaires et de boissons réglementées où des indicateurs de laboratoire peuvent déclencher des restrictions immédiates.

Les reportages ont également fait référence à une décision biélorusse antérieure concernant un autre produit de brandy arménien. Prime a indiqué que la Biélorussie avait déjà interdit la vente d’une boisson de six ans d’âge étiquetée « Armenian cognac », produite par la Shakhnazaryan Wine and Brandy House à Yegvard, en Arménie. Cette mesure antérieure donne à penser que les régulateurs biélorusses ont récemment renforcé leur surveillance de certains spiritueux arméniens importés, même si l’arrêté actuel se limite à « Yerevan 2800 ».

La Biélorussie et l’Arménie sont toutes deux membres du système commercial régional eurasien, où de nombreux produits circulent selon des règles techniques communes. Dans ce cadre, les documents de conformité sont essentiels pour accéder au marché. Une fois ces documents révoqués, importateurs et détaillants peuvent perdre la base légale leur permettant d’introduire ou de vendre le produit. C’est pourquoi l’inscription au registre du 3 septembre est significative, même en l’absence de données publiées sur les volumes de commerce.

Les informations publiques disponibles à ce stade laissent plusieurs questions sans réponse. Les reportages cités ne disent pas si MAP CJSC prévoit de contester le constat, de soumettre un nouveau lot à des tests ou de demander une nouvelle certification. Ils n’indiquent pas non plus si les autorités biélorusses ont ordonné le retrait des produits déjà en rayon, même si l’interdiction de circulation et de vente limite fortement toute distribution ultérieure.

Ce qui ressort clairement des détails publiés au registre, c’est le calendrier, le produit et la raison. La Biélorussie a pris la restriction le 26 août, l’a consignée officiellement le 3 septembre et a lié la décision à une mesure de tanins inférieure au minimum requis pour cette catégorie de produit. Pour les producteurs arméniens qui commercent avec la Biélorussie, cette affaire montre qu’un seul indicateur technique non conforme peut déboucher non seulement sur un avertissement, mais aussi sur un arrêt total des possibilités d’importation et de vente pour une marque donnée.