Il tribunale federale stabilisce che Trump ha superato l'autorità con le tariffe globali, mentre la corte d'appello autorizza il mantenimento delle misure per ora

Gli importatori di vino e le piccole imprese si trovano ad affrontare una continua incertezza mentre la battaglia legale sui poteri economici di emergenza si sposta verso i tribunali superiori

04-06-2025

Condividi!

Federal court rules Trump exceeded authority with global tariffs as appeals court allows measures to remain for now

Il 28 maggio, una corte federale di Manhattan ha stabilito che l'ex presidente Donald J. Trump ha superato la sua autorità quando ha imposto una tariffa del 10% su quasi tutte le merci importate, compreso il vino, da quasi tutti i Paesi. La Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti, composta da tre giudici, ha bloccato le tariffe, che Trump aveva emanato utilizzando poteri economici di emergenza. Tali dazi comprendono le cosiddette tariffe del "Giorno della Liberazione" annunciate il 2 aprile e le misure precedenti che riguardavano la Cina, il Messico e il Canada. L'amministrazione ha dichiarato che queste azioni erano destinate ad affrontare problemi come il traffico di fentanyl e i persistenti deficit commerciali.

Nel tardo pomeriggio, una corte d'appello federale ha accolto la richiesta dell'amministrazione Trump di sospendere temporaneamente la decisione della corte di primo grado. Ciò significa che le tariffe rimarranno in vigore mentre la Casa Bianca prepara il suo appello. La battaglia legale potrebbe arrivare fino alla Corte Suprema.

La causa è stata intentata da VOS Selections, un piccolo importatore di vino con sede a New York. Victor Schwartz, che ha fondato VOS nel 1987 e ora la gestisce con la figlia Chloe, ha dichiarato in un comunicato che la sentenza è una vittoria per le piccole imprese negli Stati Uniti e all'estero. Schwartz ha aggiunto di essere pronto a continuare a combattere il caso fino alla Corte Suprema, se necessario.

VOS Selections e altre quattro piccole imprese sono rappresentate dal Liberty Justice Center. Hanno contestato l'uso da parte dell'amministrazione dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) per imporre le tariffe. L'IEEPA, approvato nel 1977, conferisce ai presidenti un'ampia autorità per regolare le transazioni finanziarie durante le emergenze nazionali, ma non menziona specificamente le tariffe. Nessun presidente precedente ha usato questa legge per imporre tariffe.

I querelanti sostengono che non c'era una vera emergenza che giustificasse un'azione così ampia. Trump ha affermato che i deficit commerciali in corso con altri Paesi costituiscono un'emergenza che richiede un'azione immediata. Tradizionalmente, il Congresso emana le tariffe o il ramo esecutivo le impone dopo un'indagine da parte di agenzie come l'U.S. Trade Representative.

Durante il suo primo mandato, Trump ha imposto diverse tariffe mirate sui vini europei in seguito a tali indagini. Tuttavia, quest'ultima tornata di tariffe globali è stata più ampia e non ha seguito tali procedure. Nell'ordinanza del 28 maggio, i giudici hanno scritto che l'IEEPA "non autorizza nessuno degli ordini tariffari a livello mondiale, di ritorsione o di traffico" e che queste azioni "eccedono qualsiasi autorità concessa al Presidente dall'IEEPA per regolare le importazioni attraverso le tariffe".

L'Amministrazione Trump ha risposto con forza alla sentenza. Il portavoce della Casa Bianca, Kush Desai, ha dichiarato che non spetta a "giudici non eletti" decidere come gestire le emergenze nazionali e ha ribadito l'impegno di Trump a usare il potere esecutivo per affrontare quelle che considera le crisi che l'America deve affrontare.

Per il momento, gli importatori di vino come VOS Selections devono affrontare una continua incertezza. Da gennaio, hanno lottato con tariffe imprevedibili e tempi poco chiari sulla durata di queste misure. Molti importatori affermano di non poter pianificare o fissare i prezzi per i clienti perché non sanno quali costi dovranno affrontare.

La Casa Bianca sta attualmente negoziando con diversi Paesi le questioni commerciali legate a queste tariffe. Se non si raggiungono accordi entro il 9 luglio, i vini provenienti dai Paesi dell'Unione Europea potrebbero subire tariffe ancora più alte, potenzialmente del 20% o più.

Se i tribunali di grado superiore confermeranno la decisione della corte di primo grado, non solo queste tariffe finiranno, ma le aziende che le hanno pagate potrebbero avere diritto a un rimborso. Fino ad allora, gli importatori e i distributori dovranno attendere che i procedimenti legali continuino e che i negoziati internazionali si svolgano con chiarezza.

Ti è piaciuta la lettura? Condividetela con altri!