Trumps Einfuhrverbot für kanadische Waren gefährdet US-Spirituosenregale und Molkeversorgung

Ökonomen zufolge trifft die Maßnahme Bars, Fachgeschäfte und Anbieter von Proteinpräparaten stärker, als sie die Preise landesweit erhöht.

Dienstag, 3. November 2026

Teilen!

Trumps Einfuhrverbot für kanadische Waren gefährdet US-Spirituosenregale und Molkeversorgung

Das Einfuhrverbot von Präsident Donald Trump für ausgewählte Waren aus Kanada dürfte dazu führen, dass bestimmte alkoholische Getränke und Molkeproteinprodukte in den USA schwerer erhältlich sind. Ökonomen zufolge wird die Maßnahme eher die Verfügbarkeit und den Vertrieb beeinträchtigen, als die Inflation insgesamt anzuheizen.

Die Maßnahme wurde am 29. September angekündigt, nachdem die Regierung im Sommer Zölle von 50 % auf zahlreiche kanadische Waren erhoben hatte. Wie HuffPost berichtet, die drei Ökonomen zu der Politik befragte, gilt das Verbot für alle alkoholischen Getränke aus Kanada, Melasse, alkoholfreies Bier und alkoholfreie Spirituosen sowie Molke – ein Nebenprodukt der Milchverarbeitung, das häufig in Proteinpräparaten verwendet wird.

Die Ökonomen erklärten, die jüngste Einschränkung müsse im Zusammenhang mit den zuvor verhängten Zöllen betrachtet werden. Josh Stillwagon, Wirtschaftsprofessor und Fachbereichsleiter am Babson College in Wellesley, Massachusetts, sagte gegenüber HuffPost, die direkten Auswirkungen auf die landesweiten Preise dürften begrenzt sein, da der frühere Zoll von 50 % bereits viele dieser Importe auf dem US-Markt schwer rentabel verkäuflich gemacht habe. Seiner Einschätzung nach ist das neue Verbot vor allem deshalb bedeutsam, weil es die Produkte vollständig vom Markt nimmt und damit manchen Verbrauchern und Unternehmen die Möglichkeit nimmt, für sie mehr zu bezahlen.

Dieser Unterschied ist besonders für die Getränkeindustrie wichtig. Bars, Restaurants und Einzelhändler, die auf kanadische Spirituosen und Biere angewiesen sind, könnten Lücken in den Regalen und auf den Getränkekarten erleben. Gleichzeitig könnten in den USA hergestellte Konkurrenzprodukte mehr Preissetzungsspielraum gewinnen, wenn importierte Alternativen wegfallen. Unternehmen mit einem Schwerpunkt auf Marken mit begrenztem Vertrieb scheinen stärker betroffen zu sein als große Ketten oder Geschäfte mit einem breiten landesweiten Sortiment.

Michael Klein, Professor für internationale Wirtschaftsbeziehungen an der Fletcher School der Tufts University und geschäftsführender Redakteur von Econofact, sagte gegenüber HuffPost, manche Waren würden schlicht nicht mehr erhältlich sein, und nannte Canadian Club Whiskey als Beispiel. Zudem zeigten Studien, dass heimische Produkte, die mit von Zöllen betroffenen Importen konkurrieren, häufig teurer würden, wenn der Wettbewerbsdruck nachlasse.

Die Belastung dürfte sich nicht gleichmäßig auf den Alkoholmarkt verteilen. Fergus Hodgson, Direktor von Econ Americas, sagte gegenüber HuffPost, dass Gastronomiebetriebe mit engen Verbindungen zu kanadischen Getränkelieferanten voraussichtlich am stärksten unter Druck geraten werden. Dazu könnten Unternehmen nahe der US-kanadischen Grenze, Betriebe mit langjährigen Lieferbeziehungen und Anbieter gehören, deren Kunden kanadischen Marken treu sind.

Für größere Alkoholunternehmen könnte es eine teilweise Ausweichmöglichkeit geben. Hodgson sagte, Marken mit ausreichender Größe und finanziellen Mitteln könnten weiterhin Spirituosen in großen Gebinden über die Grenze liefern, etwa in Tanks, Fässern oder Kunststoffbehältern, und das Produkt anschließend in den USA abfüllen. Stillwagon zufolge sehen die Vorschriften eine Ausnahme für den Transport von Alkohol in großen Mengen vor. Das könnte größeren Unternehmen helfen, den Zugang zum US-Markt aufrechtzuerhalten, falls das Verbot länger als kurze Zeit gilt.

Für kleine kanadische Craft-Destillerien und andere Nischenproduzenten ist diese Möglichkeit weniger realistisch. Die stärksten Auswirkungen im Getränkesektor könnten daher Bars und Fachhändler treffen, die auf kleine kanadische Marken angewiesen sind, ebenso wie die kanadischen Unternehmen selbst. Sie könnten den Zugang zu US-Verbrauchern verlieren, während größere Wettbewerber ihre Logistik anpassen.

Das Molkeverbot könnte sich auch weit über die Supermarktregale hinaus auswirken. Kanada liefert den Großteil der in die USA importierten Molke und war die am schnellsten wachsende Bezugsquelle für diese Importe, heißt es im HuffPost-Bericht. Ökonomen zufolge gehört Molke damit zu den Produktkategorien, bei denen mit erheblichem Versorgungsdruck zu rechnen ist.

Stillwagon sagte, die in den vergangenen Jahren gestiegene Nachfrage nach Proteinprodukten habe den Molkemarkt bereits verteuert und das Verbot könnte die Lage verschärfen. Smoothie-Bars, Fitnessstudios und Anbieter von Proteinpräparaten könnten seinen Angaben zufolge mit steigenden Kosten rechnen, wenn das Angebot knapper wird. Die Auswirkungen auf die Inflation insgesamt dürften gering bleiben, doch für Unternehmen, deren Geschäft auf Proteingetränken und Nahrungsergänzungsmitteln basiert, könnte die Beschaffung schwieriger werden.

Die Handelsmaßnahmen könnten auch die wirtschaftlichen Schäden außerhalb der unmittelbar vom Verbot betroffenen Waren verschärfen. Stillwagon sagte gegenüber HuffPost, der anhaltende Handelskonflikt mit Kanada habe bereits zu einem deutlichen Rückgang des kanadischen Tourismus in den USA geführt. Der Reiseverkehr habe sich im vergangenen Jahr zwar teilweise erholt, liege aber weiterhin etwa 25 % unter dem Niveau von 2024. Jede weitere negative Schlagzeile dürfte Verbraucherboykotte unter einigen kanadischen Reisenden verlängern.

Die stärkste Belastung dürfte ihm zufolge auf Grenzstaaten entfallen, die intensiv mit Kanada Handel treiben, darunter Maine, Vermont, der Norden des Bundesstaats New York und Michigan. Klein sagte, auch Winterreiseziele wie Arizona und Florida könnten die Folgen zu spüren bekommen, da viele Kanadier einen Teil der Saison in diesen Bundesstaaten verbringen. In einigen Gebieten seien bereits weniger Besucher aus Kanada zu verzeichnen.

Die Ökonomen sagten außerdem, eine künftige Aufhebung der Maßnahmen würde das Problem nicht sofort vollständig lösen. Stillwagon sagte gegenüber HuffPost, dass der Warenverkehr innerhalb weniger Tage wieder anlaufen könnte, falls der Kongress die Verbote aufhebe. Der Wiederaufbau von Verträgen, die Auffüllung der Lagerbestände und die Rückkehr zu normalen Handelsabläufen dürften jedoch einige Quartale dauern. Das größere Hindernis sei das Vertrauen: Unternehmen könnten zögern, die Produktion und den grenzüberschreitenden Handel wieder aufzunehmen, wenn sie davon ausgingen, dass sich die Politik erneut ohne Vorwarnung ändern könne.

Klein kam zu einer ähnlichen Einschätzung und sagte, die USA würden zunehmend als unzuverlässiger Handelspartner wahrgenommen. Das könnte kanadische Lieferanten, US-Importeure und Getränkehändler davon abhalten, ihre Geschäftsbeziehungen rasch wieder aufzubauen – selbst wenn die formellen Beschränkungen aufgehoben werden.

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Teilen Sie ihn!

Cookies

Wir verwenden Cookies und andere Technologien, um die Website zu betreiben, ihre Nutzung zu analysieren und externe Inhalte anzubieten. Sie können optionale Cookies akzeptieren, ablehnen oder konfigurieren.

Cookie-Richtlinie