Erneuter US-kanadischer Handelsstreit setzt amerikanischen Wein nach einem Einbruch um US $ 357 Millionen unter Druck

Eine neue Runde der handelspolitischen Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada bringt die amerikanische Weinbranche erneut in Gefahr, obwohl Wein in den jüngsten Vergeltungsmaßnahmen nicht ausdrücklich genannt wurde.

Präsident Trump erhöhte in dieser Woche einige Zölle auf kanadische Waren auf bis zu 50%, und Kanada reagierte mit neuen Abgaben auf US-Produkte im Wert von rund US $ 20 Milliarden. Die jüngste kanadische Maßnahme zielt nicht ausdrücklich auf Wein. Die Branche bleibt jedoch angreifbar, weil mehrere kanadische Provinzen seit 2025 Beschränkungen oder Boykotte gegen alkoholische Getränke aus den USA aufrechterhalten haben - ein Schritt, der den Absatz amerikanischen Weins bereits stark einbrechen ließ in dem, was einst der größte Auslandsmarkt der Branche war.

Der Schaden aus dem früheren Streit war gravierend. Nach Angaben des Wine Institute sanken die US-Weinexporte nach Kanada 2025 um 78% und vernichteten damit Verkäufe in Höhe von rund US $ 357 Millionen. Das sind Daten für 2025, keine neue statistische Aktualisierung im Zusammenhang mit dem Zollschritt dieser Woche, und die zusätzlichen Auswirkungen der jüngsten Eskalation lassen sich bislang nicht beziffern. Dennoch hat der neue Streit in Kaliforniens Weinwirtschaft Besorgnis ausgelöst, die bei Exportverkäufen stark von Kanada abhängt.

Kanadas Rolle in diesem Handel war ungewöhnlich groß. Vor den Beschränkungen entfielen 36% aller US-Weinexporte auf das Land. 2025 fiel dieser Anteil auf 12%, ein Rückgang um 24 Prozentpunkte. Die Veränderung war groß genug, um das gesamte bilaterale Weinhandelsverhältnis zwischen beiden Ländern zu verschieben. Aus einem US-amerikanischen Weinhandelsüberschuss von US $ 254 Millionen im Jahr 2024 wurde 2025 ein Defizit von US $ 90 Millionen - eine Verschlechterung um US $ 344 Millionen innerhalb eines Jahres.

Branchenvertreter sagen, das Problem gehe über Zölle hinaus, die in formellen Handelstabellen festgeschrieben sind. In weiten Teilen Kanadas läuft der Alkoholverkauf über Provinzsysteme, weshalb politische Entscheidungen auf dieser Ebene direkte Auswirkungen darauf haben können, ob importierte Flaschen in den Regalen landen. Wein wurde in dem jüngsten Vergeltungspaket nicht namentlich genannt, doch Produzenten sagen, die bestehenden provinziellen Beschränkungen für US-Alkohol hätten ihnen bereits einen Großteil des Zugangs zu den Verbrauchern genommen und könnten bestehen bleiben, während sich der breitere Handelsstreit weiter zuspitzt.

Kalifornien hat einen Großteil des Schadens abbekommen, weil der Bundesstaat den US-Weinexport dominiert und viele seiner Weingüter jahrelang Vertriebskanäle in Kanada aufgebaut haben. Julie Berge, Vizepräsidentin für Kommunikation beim Wine Institute, sagte der Los Angeles Times, die Störung sei der schwerste Schock für US-Wein seit der Prohibition gewesen. Die Organisation sagt, rund 80% des gesamten Rückgangs der US-Weinexporte im vergangenen Jahr sei auf den Einbruch der Verkäufe in Kanada zurückzuführen.

Für einige Weingüter waren die Verluste konzentrierter, als es die nationalen Zahlen vermuten lassen. Manche Erzeuger hatten sich für den Großteil ihres internationalen Geschäfts auf Kanada verlassen und waren dadurch besonders verwundbar, als Provinz-Einkäufer US-Flaschen aus den Regalen nahmen oder Verbraucher amerikanische Marken mieden. Branchenvertreter sagen, einige Weingüter hätten Personal abgebaut, während die Bestellungen zurückgingen und der Druck durch Lagerbestände zunahm.

Der Zeitpunkt ist für den kalifornischen Wein schwierig, weil der Sektor schon vor der Verschärfung des Kanada-Streits unter Druck stand. Die Erzeuger hatten mit schwächerer Nachfrage, einem überversorgten Weltmarkt, Rodungen von Rebflächen und Preisdruck zu kämpfen. Der Verlust Kanadas hat ein weiteres Problem hinzugefügt, zu einer Zeit, in der viele Weingüter, vor allem kleinere und familiengeführte Betriebe, nur wenig Spielraum haben, um einen weiteren Rückschlag im Export zu verkraften.

Die Branche sorgt sich auch um die Frage des Marktersatzes. Wenn US-Weine aus den kanadischen Regalen verschwinden, bleiben Importeure und Einzelhändler nicht einfach mit leerem Raum zurück. Australische, europäische und kanadische Produzenten können die Lücke füllen, Beziehungen zu Distributoren festigen und Kundenbindung aufbauen. Das erschwert eine Rückkehr selbst dann, wenn sich der Handelsstreit später entspannt. Ein Wiedereintritt in einen Markt erfordert oft neue Werbeaktionen, neue Platzierungen im Regal und erneute Verhandlungen mit Käufern aus Handel und Gastronomie.

Einige US-Weingüter haben versucht, ihre Abhängigkeit von Kanada zu verringern, indem sie sich in Japan, Mexiko, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Märkten stärker engagiert haben. Branchenvertreter sagen jedoch, kein einzelnes Land könne kurzfristig das Volumen ersetzen, das Kanada einst bereitstellte. Der kanadische Markt war nicht nur wegen seiner Größe wertvoller geworden, sondern auch wegen der Nähe, etablierter Lieferketten und langjähriger Handelsbeziehungen.

Auch in Washington gab es politische Bemühungen, die Verluste aus der Vergeltung im Handel anzugehen. Abgeordneter Mike Thompson, ein Demokrat aus Kalifornien, zu dessen Wahlkreis das Napa Valley gehört, brachte Ende 2025 einen Gesetzentwurf ein, der US-Weinproduzenten für zollbedingte Schäden entschädigen würde. Der Vorschlag erhielt parteiübergreifende Unterstützung, ist aber nicht weiter vorangekommen.

Für den Weinsektor ist vorerst die wichtigste Tatsache, dass der jüngste US-kanadische Handelskonflikt eine Bedrohung wieder aufleben lässt, die nie ganz verschwunden war. Die neue kanadische Vergeltung nennt Wein nicht ausdrücklich, doch die Branche geht in diese Phase, nachdem sie 2025 US $ 357 Millionen an kanadischen Verkäufen verloren und einen Markt abgegeben hat, der einst mehr als ein Drittel aller US-Weinexporte aufnahm.