Neue US-Zölle lassen europäische Weinzölle unverändert bei 10%

Ein neues US-Zollregime, das am 24. Juli in Kraft trat, ändert für Wein aus Italien und dem Rest der Europäischen Union kaum etwas, wie eine Analyse der U.S. Wine Trade Alliance zeigt, die Unternehmen aus dem amerikanischen Weinhandel vertritt.

Die Gruppe erklärte, die neuen Abgaben würden nun unter Section 301 erhoben, verbunden mit Vorwürfen im Zusammenhang mit Zwangsarbeit, statt unter Section 122 des Trade Act, der für einen vorübergehenden Aufschlag von 10% im Zusammenhang mit Handelsungleichgewichten genutzt worden war. Für die meisten importierten Weine bedeutet die Umstellung im Wesentlichen den Ersatz eines Zollrahmens durch einen anderen, nicht eine zusätzliche Abgabenschicht auf das, was Importeure bereits zahlten.

Für Weine aus der Europäischen Union, darunter Italien, Frankreich und Spanien, bleibe die gesamte Zollbelastung bei 10%, einschließlich des bestehenden Basiszolls, der in der Regel nur wenige Cent pro Flasche ausmacht, so die Allianz. Praktisch bedeutet das, dass italienische und andere europäische Weine etwa denselben Zollkosten ausgesetzt sind wie zuvor unter dem ausgelaufenen Section-122-Aufschlag.

Anders sieht es für einige andere Exportländer aus. Die Allianz sagte, Weine aus Argentinien und Kanada unterlägen nun zusätzlich zu ihrem bestehenden Basiszoll einem weiteren Zoll von 10% nach Section 301, womit ihre Zollbelastung im Großen und Ganzen ähnlich sei wie unter Section 122. Kanadischer Wein sieht sich jedoch auch einem separaten Risiko gegenüber: Die Gruppe sagte, er könne mit einem weiteren Zoll von 50% belegt werden, der mit Kanadas Boykott von US-Weinen und Spirituosen sowie anderen Handelsstreitigkeiten zusammenhängt.

Für Exporteure wie Australien, Chile, Neuseeland, Südafrika und die Schweiz, so die Allianz, unterliegt Wein nun zusätzlich zum bestehenden Basiszoll einem weiteren Zoll von 12,5% nach Section 301. Das erhöht den Satz um 2,5 Prozentpunkte gegenüber dem ausgelaufenen Section-122-Aufschlag.

Die Änderung ist für den Getränkesektor insgesamt relevant, weil importierter Wein einen großen Anteil der US-Weinverkäufe ausmacht und jede Zollverschiebung Preise, Beschaffungsentscheidungen und Margen von Importeuren, Großhändlern, Einzelhändlern und Restaurants beeinflussen kann. Die U.S. Wine Trade Alliance hat erklärt, importierter Wein mache 60%-70% des Weinmarkts in den Vereinigten Staaten aus, womit die Zollpolitik nicht nur für ausländische Erzeuger, sondern auch für amerikanische Distributoren und Gastronomiebetriebe zu einem zentralen Thema werde.

Die Allianz sagte, weitere Unsicherheit liege vor ihr. Sie wartet auf die Ergebnisse separater Section-301-Untersuchungen des Office of the United States Trade Representative zu struktureller Überkapazität und Produktionsfragen. Diese Ergebnisse werden bald erwartet. Die Gruppe argumentiert, Zölle auf Wein dienten den handelspolitischen Zielen der USA nicht und schadeten stattdessen amerikanischen Importeuren, Distributoren, Einzelhändlern, Gastronomen und Verbrauchern.

Diese Haltung spiegelt eine breitere Sorge im Getränkesektor wider, dass Zölle die Regalpreise erhöhen oder Unternehmen zwingen können, höhere Kosten zu tragen, zu einer Zeit, in der viele Betriebe bereits mit schwächerem Konsum und Margendruck zu kämpfen haben. Für Restaurants und Weinhändler, die stark auf europäische Etiketten angewiesen sind, bedeutet selbst ein stabiler Zoll von 10% anhaltenden Kostendruck statt Entlastung.

Die Allianz sagte, sie habe gehofft, Wein werde in dieser Phase eine Ausnahme erhalten, wie es auch europäische Vertreter angestrebt hatten, bezeichnete das aktuelle Ergebnis jedoch als weithin erwartet. Ihrer Ansicht nach könnten bessere Chancen auf substanzielle Ausnahmen nach Abschluss der laufenden Untersuchungen und nach der Umsetzung des Turnberry-Abkommens kommen, wenn frühere reziproke Zollsätze voraussichtlich weitgehend wiederhergestellt werden und die Europäische Union im Herbst voraussichtlich zu Verhandlungen zurückkehrt, um weitere Ausnahmen für bestimmte Produktkategorien zu erreichen.

Die Gruppe sagte, eine breitere Verhandlung könne die beste Gelegenheit für eine günstigere Behandlung von Wein bieten, und fügte hinzu, Wein bleibe in diesen Gesprächen für die Europäische Union eine Top-Priorität.

Für italienische Erzeuger ergibt sich damit ein gemischtes Bild. Die unmittelbare Nachricht lautet, dass es keinen neuen Zollschock über das hinaus gibt, womit Exporteure in den vergangenen Monaten bereits umgehen mussten. Doch es gibt auch noch keine echte Verbesserung für einen der wichtigsten Auslandsmärkte Italiens.

Jüngste Exportzahlen deuten nach einem deutlichen Rückschlag zu Jahresbeginn auf eine gewisse Stabilisierung hin. Die italienischen Weinexporte in die Vereinigten Staaten beliefen sich in den ersten vier Monaten des Jahres 2026 auf 564,2 Millionen Euro, ein Rückgang von 15,4% gegenüber dem gleichen Zeitraum 2025. Dennoch stellte dieser Rückgang eine Verbesserung gegenüber dem Minus von 35,2% dar, das zu Jahresbeginn verzeichnet worden war.

Die Zollsituation für Wein fügt sich auch in ein breiteres Muster italienischer Lebensmittel- und Getränkeexporte in die Vereinigten Staaten ein. Bei anderen wichtigen Produkten hat sich unter den neuen Maßnahmen wenig geändert. Parmigiano Reggiano unterliegt weiterhin einem Zoll von 15%, während Prosciutto di Parma bei 10% bleibt. Trotz dieser Belastung stiegen die Parmigiano-Reggiano-Exporte in die Vereinigten Staaten in den ersten fünf Monaten des Jahres um 2,5%, wie vom Konsortium zitierte Zahlen zeigen.

Vorerst bleibt dem Weinhandel eher Kontinuität als Klarheit: Europäische Weine tragen weiterhin einen Zoll von 10% auf dem US-Markt, mehrere konkurrierende Anbieter sehen sich etwas höheren Sätzen gegenüber, und Importeure warten darauf, ob kommende Handelsergebnisse und die Verhandlungen im Herbst Spielraum für Ausnahmen schaffen.