威斯康星州吊销 Minocqua Brewing Company 的酒类许可证
这家政治立场鲜明的啤酒厂称州政府针对其言论采取行动,但监管机构则援引许可证违规和未缴消费税。
2026年7月30日星期四

一家以进步派政治品牌形象著称的威斯康星州啤酒厂表示,州监管机构已吊销其酒类许可证,这引发了围绕许可、税务合规以及啤酒行业政治言论边界的新争议。
总部位于威斯康星州北部的 Minocqua Brewing Company 表示,公司收到了威斯康星州税务局酒类饮品处于 7 月 15 日发出的吊销通知。根据该啤酒厂老板 Kirk Bangstad 的说法,这项命令要求公司在周二前停止销售酒类。Bangstad 在该啤酒厂的 Substack 上披露了这份通知,并表示他打算继续抗争这一决定。
这场争议之所以引发更广泛关注,是因为它发生在该啤酒厂数月前推广一项“free beer”日活动之后,活动设定为美国总统 Donald Trump 去世时,并使用了标签“#freebeerday”。Bangstad 一直主张,州政府的行动出于政治动机,与他对共和党的直言批评以及其啤酒厂的自由派身份有关。
不过,州官员援引的是监管违规,而非政治因素。根据 Milwaukee Journal Sentinel 在相关报道中引用的说法,威斯康星州当局称,该啤酒厂在没有取得威斯康星州所需许可、也未缴纳规定消费税的情况下,运输并销售了在伊利诺伊州酿造的啤酒。
这一区别对远不止一家带有强烈政治色彩的品牌的酿酒商和分销商都很重要。许可证规则、按州运输要求以及消费税缴纳,都是酒类监管的基本组成部分,而这些领域的执法行动可能威胁生产商继续销售啤酒的能力。对于跨州调运产品或依赖外部生产的啤酒厂而言,此案提醒人们,合规失误会迅速演变为运营风险,也可能引来监管机构和批发商更密切的审视。
Bangstad 在公开声明中驳斥了州政府的解释。“正如你们可以想象的,我不会就这么认输,”他写道。他补充说,啤酒厂将“拼尽全力”与威斯康星州抗争,并表示在他停止卖酒之前,官员们必须“把我从我的酒吧里撬出去”。
他还声称,政治对手和啤酒分销商希望把他的公司赶出威斯康星州。“在我看来,毫无疑问,啤酒分销商和共和党人都想让我离开这个州,”他写道。
Minocqua Brewing Company 很大程度上围绕党派政治塑造自身形象。Bangstad 于 2016 年与已故妻子 Elizabeth Smith 一起买下这家啤酒厂。新冠疫情之后,他将其重新定位为威斯康星州自由派消费者的目的地,并以公司所称的“#ProgressiveBeer”进行营销。其酒标和促销活动曾出现包括参议员 Bernie Sanders、众议员 Alexandria Ocasio-Cortez 以及前副总统 Kamala Harris 在内的民主党人物。
该公司也积极利用社交媒体与支持者和批评者互动。其 Instagram 账号约有 42,000 名粉丝,将啤酒推广与政治信息以及对保守派反弹的回应混合在一起。这一策略使 Minocqua Brewing Company 即便在一个品牌塑造往往高度依赖身份认同和本地文化的精酿啤酒行业中,也显得格外不同寻常。
威斯康星州仍是此类冲突中尤其敏感的环境。该州政治立场分裂,既有民主党州长 Tony Evers,又有近期势均力敌的总统选举历史。Trump 在 2024 年拿下威斯康星州,而 Joe Biden 在 2020 年赢得该州。在这样的环境下,Bangstad 的生意既成了一家啤酒厂,也成了一个政治符号。
目前尚未解决的问题是,吊销决定是否会维持,以及啤酒厂在提出挑战的同时是否会遵守该命令。根据 Bangstad 的表态,他似乎并不打算主动暂停销售。如果监管机构采取措施执行吊销决定,此案可能从行政争议升级为围绕许可权和商业行为的更广泛法律斗争。
目前,州当局面前的核心问题似乎是,Minocqua Brewing Company 在引入并销售伊利诺伊州生产的啤酒时,是否遵守了威斯康星州法律。Bangstad 将此事描述为对其政治立场的报复,但监管机构所描述的指控指向的是酒类执法中常见的问题:啤酒产自何处、如何进入该州、相关许可证是否与所涉活动相匹配,以及税款是否按要求缴纳。
这些问题听起来或许很技术性,但它们关系到美国酒类销售的核心。啤酒厂在联邦和州两层规则下运营,这些规则规范生产、运输、分销和零售销售。任何一个环节出问题都可能使许可证面临风险。在此案中,这种风险落到了威斯康星州最受关注的独立啤酒厂之一身上,政治曾帮助它建立品牌,但如今可能正被一场围绕合规的争斗所掩盖。