酒业游说人士敦促各州检察长反对推迟联邦打击大麻衍生THC产品

Politico获取的邮件显示，与大型酒类公司有关联的游说人士曾敦促各州检察长向国会施压，反对推迟联邦政府打击大麻衍生THC产品的行动。

据Politico报道，这些邮件是大麻产业的一名代表通过公共记录申请取得后转交给该媒体的。邮件显示，国会讨论是否推迟对大麻的新联邦限制期间，Anheuser-Busch、Molson Coors和Diageo等公司相关人士曾进行游说。

报道称，其中一封邮件于7月发出，由律师事务所Kelsch, Ruff, Kranda, Nagle and Ludwig的合伙人、Anheuser-Busch代表Todd Kranda署名。邮件中，Kranda提醒北达科他州检察长Drew Wrigley，有“一些少数派参议员”正试图将反对者所谓的致醉型大麻产品法律漏洞延长一年。

据同样报道此事的Marijuana Moment称，8月，Wrigley加入了一个由35名州及属地检察长组成的两党联盟。该联盟要求国会拒绝任何试图“推迟、废除、中止或削弱”待实施大麻限制的举措，并表示禁令应按已颁布的版本生效并持续执行。

争议的核心是联邦法律如何界定大麻，以及哪些产品可以合法销售。Donald Trump在其首个任期内签署的《2018年农业法案》将大麻及其衍生物合法化，前提是其干重中delta-9 THC含量低于0.3%。这一界定为软糖、电子烟、饮料及其他可能产生致醉作用的产品打开了一个庞大市场；按照联邦法律，这些产品在技术层面仍符合大麻的定义。

据Marijuana Moment报道，Trump于2025年末签署了新的立法，收窄了大麻的定义。根据新标准，每个包装中的THC总量不得超过0.4毫克，否则大麻产品不再合法；这一门槛将大幅压缩或彻底消除许多现有产品的合法市场。相关变更原定于11月12日生效。

据Marijuana Moment报道，10月签署的一项拨款措施将大多数大麻产品的实施期限推迟至12月11日。但这项延期并非适用于所有产品。无法由Cannabis sativa L.天然产生的合成大麻素仍计划于11月12日重新刑事定罪。

报道揭示了一场范围广泛的政治角力：国会究竟应全面禁止大多数大麻衍生THC产品，还是以更严格的监管取代现行制度。包括Morgan Griffith、James Comer和Andy Barr在内的几名共和党众议员支持相关立法，主张阻止禁令，转而实施年龄限制、产品检测等规定。

白宫也要求国会重新审视大麻的法律定义。据相关材料，这一要求通过一封信和Trump在社交媒体上发布的一则帖子提出；帖子呼吁建立一套框架，在保留消费者获取全谱CBD产品的同时，继续限制被认为存在健康风险的产品。

酒业游说人士的介入为这场角力增添了另一个层面。大麻衍生THC饮料在部分市场迅速增长，可能与啤酒、调味麦芽饮料及烈酒基即饮产品争夺相同的饮用场景、货架空间和分销渠道。因此，收紧联邦大麻定义不仅可能重塑大麻市场，也可能影响更广泛饮料行业的一部分。

这些邮件本身并不能证明酒类公司左右了州官员最终采取的行动。但邮件表明，美国一些最大型饮料公司的游说人士正积极鼓动各州检察长反对国会推迟实施新联邦限制的任何努力。随着议员、监管机构和行业团体继续争论致醉型大麻产品应被禁止、严格监管，还是依据修订后的规定继续上市，这场施压行动也随之浮出水面。