新加坡法院驳回 Castel 首席执行官就董事会停职提出的上诉

新加坡一家法院再次让 Castel 这家法非葡萄酒和饮料集团的首席执行官遭遇挫折；这场不断升级的家族与治理争端如今已蔓延至多个国家，并波及这家与波尔多有关联的最大私营饮料企业之一。

新加坡高等法院周四作出裁决，驳回了 Castel 首席执行官 Grégory Clerc 对其作为 Investment Beverage Business Management（简称 IBBM）董事职务被暂停的上诉。IBBM 是一家新加坡公司，也是该集团的主要控股实体之一。此项决定是在今年2月一项先前的临时裁定之后作出的；当时法院维持了他的停职，原因是 IBBM 股东投票将他从董事会中罢免。

Clerc 曾质疑该股东投票的有效性。一名接近创始人 Pierre Castel 独女 Romy Castel 的人士告诉法新社，案件实体问题的裁决可能会在10月底前作出。该人士还表示，最新裁决对她这一方是个鼓舞。

这场争端已成为 Castel 近年来最严重的内部危机之一。Castel 是非洲和法国一家重要的葡萄酒、啤酒和软饮料生产及分销商。该集团拥有或控制 Baron de Lestac、Listel、Kriter 和 Maison Nicolas 等品牌及业务。公司雇员约4万人，2024年营收为65亿欧元。

冲突的核心，是围绕一个由多家控股公司构成的复杂企业架构展开的控制权争夺。Castel 的运营架构最终指向位于卢森堡的 DF Holding，该公司由 Clerc 负责管理，并监管集团三大主要板块：Castel Vins、Castel Afrique 以及农业工业子公司 Somdia。

Romy Castel 已与 Alain Castel 站在一起，后者是创始人的侄子，也是历史悠久的葡萄酒业务 Castel Vins 的首席执行官。两人共同指控 Clerc 试图夺取集团控制权。在他们看来，他被 IBBM 免职后，应自动引发一系列更广泛的撤职，涉及他自2023年以来领导的这家公司内所担任的各项职务。

Castel 的公关团队对这一解读提出了反驳。按照集团方面的说法，周四的裁决并不影响仍在新加坡法院审理的核心法律问题：今年2月初 IBBM 一次特别股东大会上，某些决议是否确已通过。

这意味着，这场治理之争远未尘埃落定。尽管如此，新加坡的裁决仍然重要，因为它削弱了 Clerc 在集团控股结构某一部分中的地位，而此时双方都在多个司法辖区的法院和董事会前争取合法性。

这场争斗已经蔓延到新加坡之外。6月底，管理层采取行动，将 Romy 和 Alain Castel 从 Castel Vins 董事会中移除。与此同时，双方都已在瑞士和卢森堡提起法律行动。

据一名接近她的人士称，Clerc 正面临罗讷的 Romy Castel 在日内瓦提起的投诉，指控其在担任她的私人税务律师期间存在不忠实管理和洗钱行为。另一起针对他的投诉已在卢森堡提交，指控其滥用公司资产，涉及他的薪酬方案，包括若他离开集团可获得的估计3600万欧元“金色降落伞”补偿。上周，卢森堡检方告诉 AFP，他们已收到该投诉，并将进行分析。

Clerc 也已转入攻势。应其请求，居住在瑞士的 Romy Castel 已在日内瓦因伪造及使用伪造文件的指控而被正式调查。他指控她未经授权使用其父亲的签名签署了一份授权书。她否认这一指控。

现年99岁的 Pierre Castel 创办了这家企业，并将其发展为法国与非洲之间运营的最大饮料集团之一。由于其业务很大一部分与葡萄酒生产、啤酒分销和饮料销售网络相关，任何高层长期不稳定都可能对这些市场中的供应商、分销商和品牌战略产生更广泛影响，即便目前日常运营仍在继续。

围绕该集团的法律压力并不止于家族争端。Castel Vins 表示，公司在法国还面临可能的税务重估，最高可能达到10亿欧元。这一独立风险又为这家公司增添了一层不确定性，而其规模使其在欧洲与非洲之间的葡萄酒和饮料贸易流中占据重要位置。

就目前而言，来自新加坡的最新进展属于程序性而非最终裁定。但这标志着 Clerc 在这起案件中的又一次失利；该案已成为检验谁将控制 Castel 企业体系内关键控股实体的试金石。随着实体裁决可能还要数月后才会作出，而日内瓦和卢森堡的平行案件仍在推进，这场围绕饮料行业最大集团之一领导权的争夺似乎还将继续。