Setor agrícola brasileiro apoiou Bolsonaro apesar das tarifas de 25% dos EUA sobre culturas-chave

O setor agrícola brasileiro apoiou maioritariamente o candidato de extrema-direita Flávio Bolsonaro na primeira volta das eleições presidenciais, apesar de as novas tarifas dos EUA terem atingido culturas brasileiras importantes e do forte investimento público na agricultura durante o mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A votação de 4 de outubro revelou um forte apoio a Bolsonaro nas principais regiões produtoras. Em oito dos 10 principais municípios agrícolas do Brasil, por valor de produção, Bolsonaro venceu Lula, segundo dados citados pela EFEAgro. O resultado sublinhou a profunda mudança no mapa político do Brasil rural, embora a agricultura continue a ser um dos principais motores da economia nacional e represente cerca de um quarto do produto interno bruto.

Esta tendência também foi clara na região vitivinícola da Serra Gaúcha, no estado do Rio Grande do Sul, no sul do país, a principal zona de produção de vinho do Brasil. Em Flores da Cunha, um dos maiores municípios vitivinícolas brasileiros, 79% dos eleitores apoiaram Bolsonaro na primeira volta, enquanto 12% votaram em Lula.

Para muitos viticultores da região, a escolha foi tão influenciada pela identidade como por fatores económicos. Christian Rancan, viticultor de 26 anos e vereador da região, afirmou que o seu apoio à direita assenta nos seus valores e na convicção de que Bolsonaro está mais próximo do mundo rural. Esta perspetiva manteve-se apesar da tarifa de 25% imposta pelos EUA em julho a cerca de um terço da produção agrícola brasileira, incluindo produtos como uvas e arroz.

Lula acusou Bolsonaro de ter incentivado a aplicação da tarifa para prejudicar politicamente o governo, uma acusação que Bolsonaro nega. Muitos agricultores do sul do Brasil não parecem convencidos pelo argumento de Lula. Alguns afirmam que a proximidade de Bolsonaro com o presidente dos EUA, Donald Trump, lhe dá melhores hipóteses de negociar uma redução das tarifas.

Nas vinhas em redor de Flores da Cunha, onde está a começar uma nova campanha e a próxima vindima é esperada para janeiro e fevereiro, as famílias ponderam as opções políticas face às pressões imediatas sobre os negócios. A mudança geracional é evidente. Rancan afirmou que o pai e o avô votaram em Lula quando este se candidatou pela primeira vez à presidência, há mais de 30 anos, mas depois passaram a apoiar a direita, por terem chegado à conclusão de que os candidatos conservadores eram mais favoráveis à agricultura.

Esta perceção persistiu, apesar de as colheitas brasileiras terem batido recordes nos últimos anos e de o governo de Lula ter lançado grandes programas de crédito rural subsidiado. Recentemente, Lula manifestou frustração durante a campanha e afirmou que os agricultores não deviam apenas votar nele, mas também «ajoelhar-se» em reconhecimento do investimento do seu governo no setor. Nas comunidades agrícolas, o comentário foi mal recebido e alimentou o ressentimento já existente.

A divergência também diz respeito à regulação. Lula reforçou as regras e as inspeções destinadas a travar a desflorestação, enquanto Bolsonaro propôs rever o trabalho das entidades ambientais, que muitos no agronegócio consideram excessivamente interventivas ou hostis à produção. Para os produtores que querem menos controlos e menor intervenção do Estado, esta diferença tornou-se um tema central da campanha.

A política comercial acrescentou outro ponto de tensão, sobretudo para o setor do vinho. Muitos agricultores, em particular os vitivinicultores, estão apreensivos com a agenda de abertura dos mercados promovida por Lula, que culminou no acordo entre o Mercosul e a União Europeia, assinado em janeiro. Nos termos do acordo, o vinho europeu importado deixará de estar sujeito a tarifas no Brasil após um período de eliminação gradual de 10 anos.

Esta perspetiva tornou-se politicamente sensível no sul do Brasil. Os produtores locais afirmam não recear competir em qualidade, mas argumentam que a estrutura fiscal brasileira já encarece os preços no mercado interno e os coloca em desvantagem. Maicon Galiotto, um dos diretores de uma adega da região, afirmou que os impostos acrescentam cerca de 40% ao preço final do seu vinho e alertou que a redução das barreiras às garrafas europeias poderá obrigar muitas adegas brasileiras a disputar quota de mercado em condições muito mais difíceis.

A questão vai além da política eleitoral, uma vez que o mercado do vinho brasileiro integra um setor das bebidas mais amplo, que inclui produtores, importadores, distribuidores, retalhistas, restaurantes e operadores turísticos. Se o acordo avançar como previsto, a abertura gradual ao vinho europeu poderá alterar os preços, as opções de abastecimento e a concorrência no setor das bebidas no Brasil, sobretudo para as adegas nacionais, que já enfrentam custos elevados. Ao mesmo tempo, os importadores e vendedores de vinhos estrangeiros poderão encontrar novas oportunidades a longo prazo.

O debate comercial decorre enquanto algumas adegas procuram expandir-se. Galiotto afirmou que a sua empresa está a preparar a abertura de um centro de visitas e pretende aumentar as vendas em 10% ao ano até 2030, atingindo os 14 milhões de litros. No entanto, defendeu que a expansão dependerá, em parte, de uma combinação de políticas federais que dê mais apoio aos produtores face à concorrência estrangeira e aos riscos climáticos.

Os seguros são outra preocupação. Segundo os produtores da região, o governo federal cobria tradicionalmente cerca de 40% do custo dos seguros que protegem os agricultores contra fenómenos meteorológicos extremos, mas o financiamento desse apoio sofreu cortes acentuados nos últimos meses. Bolsonaro prometeu reforçá-lo, uma promessa que tem eco em zonas onde a geada, o granizo e a seca podem danificar rapidamente as vinhas e outras culturas.

Em Flores da Cunha, estas questões não são abstratas. As famílias viticultoras estão a preparar novos produtos, a planear a próxima vindima e a decidir quanto risco podem assumir num mercado em mudança. Rancan afirmou que a família está concentrada no lançamento de um Cabernet Sauvignon comemorativo chamado TRÉ, uma referência às três gerações que trabalham na mesma propriedade. O que mais deseja do próximo presidente, disse, é um governo que não se intrometa.