Il Parlamento europeo approva l'accordo commerciale di Turnberry con gli Stati Uniti

Martedì il Parlamento europeo ha approvato la parte Ue dell'accordo commerciale di Turnberry con gli Stati Uniti, superando l'ultimo importante passaggio legislativo necessario per ridurre i dazi su molti beni americani prima della scadenza del 4 luglio fissata dal presidente Trump e attenuando, almeno per ora, il rischio di una nuova guerra commerciale transatlantica.

I deputati riuniti a Strasburgo hanno votato 440 a favore e 151 contrari, con 50 astensioni, per eliminare i dazi su tutti i beni industriali esportati dagli Stati Uniti verso l'Unione europea e per concedere un accesso preferenziale a un'ampia gamma di prodotti agricoli americani. In una votazione separata, con 444 voti a favore e 152 contrari e 54 astensioni, hanno inoltre esteso il trattamento duty-free alle importazioni di aragosta statunitense e lo hanno ampliato includendo anche l'aragosta trasformata.

Il voto segue l'approvazione da parte degli Stati membri dell'Ue alla fine di maggio e consente a Bruxelles di andare avanti con la propria parte dell'intesa raggiunta nel luglio 2025 nel resort golfistico di Trump a Turnberry, in Scozia. In base a quel quadro, l'Ue ha accettato di eliminare i dazi all'importazione sui beni industriali statunitensi, mentre la maggior parte dei prodotti Ue in ingresso nel mercato americano sarebbe soggetta a un dazio del 15%.

L'approvazione parlamentare arriva dopo mesi di ritardo. Reuters ha riferito che sono trascorsi quasi 11 mesi tra l'accordo politico e l'attuazione da parte dell'Ue dei tagli tariffari, un ritardo che ha spinto Trump ad avvertire che i dazi avrebbero potuto aumentare molto di più se l'Europa non fosse intervenuta entro il 4 luglio. Con il voto di martedì, il blocco è ora nelle condizioni di rispettare quella scadenza.

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha dichiarato dopo il voto che «un accordo è un accordo - e l'Ue sta facendo la sua parte». La normativa approvata dai deputati dovrebbe scadere alla fine del 2029 e include meccanismi di salvaguardia che consentirebbero all'Ue di sospendere le concessioni se Washington non rispettasse i termini dell'intesa.

Questo punto resta centrale a Bruxelles e nell'industria europea. Reuters ha riferito che le associazioni imprenditoriali tedesche hanno accolto in generale con favore il voto perché offre maggiore prevedibilità agli esportatori, pur affermando che i dazi statunitensi restano un onere serio e che Washington deve ora attuare pienamente la propria parte dell'intesa. Erik Severinson, chief commercial officer di Volvo Cars, ha detto che una maggiore certezza aiuterebbe la pianificazione della produzione, la gestione della catena di approvvigionamento e le decisioni di investimento.

L'accordo è stato politicamente sensibile in Europa perché molti funzionari e parlamentari lo considerano squilibrato. L'Ue sta aprendo ulteriormente il proprio mercato ai prodotti industriali e agricoli americani, accettando al tempo stesso che la maggior parte delle esportazioni europee continui a essere soggetta negli Stati Uniti a un dazio del 15%. Anche così, i sostenitori hanno sostenuto che cristallizzare questi termini sia preferibile a una nuova escalation tariffaria tra due delle maggiori potenze commerciali del mondo.

Karin Karlsbro, eurodeputata liberale svedese che ha seguito da vicino il dossier, ha detto dopo il voto che «non sarà l'ultimo dibattito sul commercio transatlantico, ma abbiamo posto le basi per la stabilità mentre Trump continua a creare caos».

Sul fronte americano resta l'incertezza. Reuters ha riferito che l'amministrazione Trump intende introdurre ampi dazi del 15% sui beni Ue nell'ambito del quadro di Turnberry entro il 24 luglio, dopo che la Corte suprema degli Stati Uniti ha annullato i precedenti dazi globali imposti da Trump. Resta quindi aperta una questione chiave per i funzionari europei e gli esportatori: se Washington porterà a termine l'accordo integralmente e nei tempi previsti.

La questione va oltre il manifatturiero perché Trump ha nuovamente preso di mira il vino francese e lo Champagne nelle sue minacce tariffarie. Secondo Reuters, lunedì ha detto che imporrebbe un dazio del 100% sul vino francese se Parigi non abolisse la sua tassa sulle vendite digitali. CNN Wire ha riferito che Trump ha detto al New York Post di aver chiesto al presidente Emmanuel Macron di non tassare le aziende americane e che, se la Francia avesse continuato a farlo, «non avrò altra scelta che imporre un dazio del 100% su tutti gli champagne e tutti i vini provenienti dalla Francia».

CNN Wire ha affermato che la tassa francese sui servizi digitali del 3% colpisce soprattutto grandi aziende tecnologiche statunitensi tra cui Amazon, Alphabet, Apple e Meta. Ha inoltre osservato che Trump ha formulato minacce simili sin dall'introduzione della tassa nel 2019 e aveva già avvertito a gennaio di un prelievo del 200% sui vini francesi e sullo Champagne, anche se quelle minacce precedenti non sono state portate avanti.

Per produttori e importatori di vino, un altro shock tariffario comporterebbe rischi commerciali immediati. Gli Stati Uniti sono un mercato cruciale per l'export di vino francese e Champagne, e un dazio del 100% potrebbe far salire bruscamente i prezzi sugli scaffali, comprimere i margini lungo tutta la filiera degli importatori, distributori e ristoranti e spostare la domanda verso bottiglie di altri Paesi o alternative domestiche. Anche senza nuovi dazi effettivamente in vigore, minacce ripetute possono complicare le decisioni sui prezzi e i piani di acquisto delle aziende beverage su entrambe le sponde dell'Atlantico.

CNN Wire ha detto che Trump è recentemente tornato a concentrarsi sui dazi dopo che altre crisi internazionali avevano spostato il commercio più in basso nella sua agenda pubblica. La Casa Bianca ha negato qualsiasi collegamento tra gli sviluppi in Medio Oriente e l'ultimo avvertimento di Trump nei confronti della Francia. Kush Desai, portavoce della Casa Bianca, ha detto alla CNN che non c'è stato «alcun cambiamento di postura» e che il presidente stava rispondendo a una questione sulla quale aveva già chiarito la propria posizione.

Il contesto economico più ampio resta instabile. CNN Wire ha riferito che negli Stati Uniti l'inflazione viaggiava al 2,4% su base annua prima dell'intensificarsi dei combattimenti coinvolgenti Israele, Iran e interessi statunitensi, per poi salire al 4,2% il mese scorso, con l'energia responsabile del 60% dell'aumento. L'inflazione core, che esclude alimentari ed energia, era più bassa allo 0,2% su base mensile e al 2,9% annuo a maggio. Lo stesso rapporto affermava che i datori di lavoro hanno aggiunto in media 188.000 posti di lavoro al mese negli ultimi tre mesi dopo che le assunzioni erano state frenate dalla precedente incertezza tariffaria.

Questi dati non determinano direttamente se Turnberry reggerà, ma mostrano perché la politica commerciale resti politicamente sensibile sia a Washington sia a Bruxelles. Per ora l'Europa ha compiuto il suo passo formale. La prossima prova sarà capire se gli Stati Uniti daranno seguito ai propri impegni evitando nuove minacce tariffarie contro settori come il vino che restano fuori dal principale accordo industriale ma continuano a essere esposti a ritorsioni improvvise.