Handelsausschuss des Europäischen Parlaments befürwortet Plan zur Senkung der meisten Zölle auf US-Waren

Die Mitglieder des Ausschusses für internationalen Handel des Europäischen Parlaments haben für zwei Legislativvorschläge gestimmt, mit denen die meisten Zölle auf Industrie- und Agrarprodukte aus den Vereinigten Staaten abgeschafft werden sollen. Die Abstimmung, die letzte Woche in Brüssel stattfand, ergab 29 Ja-Stimmen, neun Nein-Stimmen und eine Enthaltung. Die Vorschläge sind Teil der laufenden Bemühungen zur Stärkung der transatlantischen Handelsbeziehungen und zur Beilegung langjähriger Streitigkeiten über Zölle.

Bernd Lange, der Berichterstatter des Parlaments für dieses Thema, sagte nach der Abstimmung, dass der Ausschuss eine breite Mehrheit für einen starken Text erreicht habe, der Stabilität und Fairness im Handel mit den Vereinigten Staaten gewährleisten soll. Er betonte, dass das Parlament die Kontrolle über die endgültige Entscheidung und die Umsetzung jedes Abkommens behalten wolle. Laut Lange wurde ein klares und abgestuftes Sicherheitsnetz geschaffen, um die Hauptmängel des ursprünglichen Vorschlags der Europäischen Kommission zu beheben.

Einer der wichtigsten Punkte, den Lange hervorhob, ist, dass jegliche Zölle, die der EU oder ihren Mitgliedstaaten aufgrund außenpolitischer Entscheidungen auferlegt werden, inakzeptabel wären. Deshalb hat der Ausschuss die Aussetzungsklausel aktualisiert und verstärkt. Sollten solche Zölle verhängt werden, würden die legislativen Arbeiten zur Umsetzung von Zollpräferenzen für US-Produkte sofort ausgesetzt werden. Lange erklärte, dass die Androhung von Zöllen gegen einen Mitgliedstaat als Drohung gegen alle angesehen wird.

Der Ausschuss einigte sich auch auf eine Klausel zum sofortigen Inkrafttreten. Dies bedeutet, dass zwar Rechtsvorschriften zur Umsetzung des Abkommens erlassen werden könnten, die Zollpräferenzen für US-Produkte aber erst dann in Kraft treten, wenn die in Turnberry eingegangenen Verpflichtungen von den Vereinigten Staaten vollständig eingehalten werden. Eine weitere Bedingung für die Umsetzung ist die Senkung der Zölle auf EU-Erzeugnisse, die weniger als 50 % Stahl oder Aluminium enthalten, von 50 % auf 15 %.

Lange erklärte, dass diese neuen Bedingungen die zuvor ausgehandelten Elemente in fünf Schlüsselbereichen ergänzen: eine spezifische Lösung für Stahl und Aluminium, eine Auslaufklausel, eine Aussetzungsbestimmung, ein Schutzmechanismus und ein verstärkter Aussetzungsartikel. Er warnte auch davor, dass die meisten EU-Erzeugnisse mit effektiven Zöllen oberhalb der 15 %-Grenze aufgrund der Meistbegünstigungsregeln konfrontiert würden, wenn die Vereinigten Staaten die derzeitigen Zölle nach Abschnitt 122 von 10 % auf 15 % erhöhen würden. Eine solche Erhöhung würde auch die Aussetzung der legislativen Arbeiten an diesen Dossiers zur Folge haben.

Die Abstimmung war ursprünglich für Januar geplant, wurde aber aufgrund von Drohungen der USA gegen Grönland und der Unsicherheit nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA zweimal verschoben. Lange äußerte die Hoffnung, dass diese jüngste Abstimmung eine positive Dynamik für die Zusammenarbeit fördern, die Zolldrohungen verringern und den Unternehmen und Verbrauchern auf beiden Seiten des Atlantiks mehr Planungssicherheit geben wird.

Die beiden Legislativvorschläge werden nun dem gesamten Europäischen Parlament zur Abstimmung am 26. März vorgelegt. Wenn sie angenommen werden, werden die Verhandlungen mit den EU-Regierungen über die endgültige Fassung der Rechtsvorschriften beginnen. Das Ergebnis könnte erhebliche Auswirkungen auf die landwirtschaftlichen Erzeuger sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten sowie auf die allgemeinen Handelsbeziehungen zwischen den beiden Wirtschaftsblöcken haben. Landwirtschaftliche Verbände in Europa haben bereits ihre Besorgnis über mögliche Auswirkungen auf lokale Erzeuger geäußert, wenn US-Produkte leichteren Zugang zu den EU-Märkten unter reduzierten Zöllen erhalten. Die Debatte wird voraussichtlich weitergehen, da die Gesetzgeber die wirtschaftlichen Vorteile gegen mögliche Risiken für die heimische Industrie abwägen werden.