Gli Stati hanno introdotto 938 disegni di legge su alcol e bevande a base di canapa quest'anno

Le assemblee legislative statali di tutto il Paese hanno introdotto finora quest’anno 938 disegni di legge legati ad alcol e bevande a base di canapa, secondo una revisione di metà anno diffusa mercoledì dalla Wine & Spirits Wholesalers of America, a conferma della rapidità con cui continuano a cambiare per il settore delle bevande le regole su spedizioni dirette, consegne, prodotti ready-to-drink e canapa inebriante.

Il gruppo commerciale con sede a Washington ha affermato che il ritmo dell’attività legislativa statale resta intenso, anche se alcune categorie si sono raffreddate rispetto agli anni precedenti. La sua revisione segnala meno nuove proposte sulla spedizione di alcol rispetto alle sessioni precedenti, ma osserva anche che a metà luglio non era stato approvato alcun disegno di legge sulle spedizioni.

La spedizione diretta al consumatore è rimasta uno dei punti di pressione più evidenti. Sei Stati — Hawaii, Iowa, Missouri, Mississippi, New Jersey e South Dakota — hanno presentato disegni di legge che avrebbero consentito la spedizione di spirits direttamente ai consumatori. La WSWA ha affermato che il totale era inferiore rispetto alle sessioni precedenti. In Missouri, il gruppo ha testimoniato contro una proposta sulla spedizione di spirits e ha detto che i dati dei regolatori sui problemi di enforcement legati ai privilegi di spedizione già esistenti sono entrati nel dibattito prima che la misura fallisse.

Le proposte sulla spedizione del vino hanno assunto una forma diversa. Poiché la maggior parte degli Stati consente già alle cantine di spedire direttamente ai consumatori, i legislatori si sono sempre più orientati ad ampliare tali privilegi invece di crearli da zero. Missouri, New Hampshire e New Jersey hanno presentato disegni di legge per aumentare i limiti di spedizione del vino per consumatore. Di questi, solo quello del New Jersey risultava ancora pendente a metà luglio, senza alcuna azione da gennaio, secondo la revisione. Anche New York ha presentato una proposta sulla spedizione da parte dei rivenditori di vino, ma anche quel disegno di legge non aveva registrato movimenti da gennaio.

Il rapporto ha affermato che quest’anno non sono stati presentati disegni di legge autonomi sul reporting dei common carrier, anche se una misura del Massachusetts, riportata dall’anno scorso, resta pendente. La WSWA ha sostenuto i requisiti di reporting per i vettori come strumento per consentire ai regolatori di individuare spedizioni prive di licenza o illegali. Il gruppo ha detto che i disegni di legge in Iowa e South Dakota rimasti bloccati quest’anno avrebbero incluso tali regole di reporting, mentre un disegno di legge dell’Oklahoma, anch’esso non avanzato, avrebbe vietato le spedizioni al dettaglio di alcol da fuori Stato.

Per cantine, distillatori, grossisti, rivenditori e società di consegna, questi dibattiti contano perché le regole sulla spedizione diretta e i requisiti di reporting dei vettori possono incidere sui costi di conformità, sull’accesso al mercato e sul rischio di enforcement. I cambiamenti in queste aree possono inoltre influire sui margini lungo la filiera delle bevande, soprattutto per le aziende che cercano di espandere le vendite e-commerce mentre si confrontano con standard statali diversi.

La revisione ha rilevato quest’anno una maggiore attenzione legislativa ai privilegi di vendita dei produttori. Dopo un calo nel 2025, i legislatori hanno presentato 26 disegni di legge in 10 Stati sulle vendite in loco, nove disegni di legge sull’autodistribuzione in sette Stati e 13 disegni di legge sulle satellite location in otto Stati.

Cinque di queste misure sono diventate legge. New Jersey e Virginia hanno approvato modifiche che consentono ad alcuni produttori di vendere i propri prodotti per il consumo on-premise. Il New Hampshire ha autorizzato le cantine ad autodistribuire i propri prodotti ad altre cantine. Il Colorado ora consente ai distillatori di gestire fino a due sales room. L’Oklahoma ha ampliato i privilegi satellite dei distillatori da una sede aggiuntiva nello stesso contea a due sedi aggiuntive a livello statale.

Questi cambiamenti potrebbero alterare le condizioni competitive all’interno del sistema a tre livelli, offrendo ad alcuni produttori un accesso più diretto ai consumatori o ai punti vendita in stile retail. Riflettono inoltre il continuo interesse degli Stati nel prevedere eccezioni per i produttori locali, cercando al tempo stesso di preservare le strutture distributive più ampie.

Le bevande ready-to-drink hanno attirato meno attività legislativa rispetto agli ultimi anni. La WSWA ha affermato che la legislazione RTD è diminuita ancora nel 2026 e che finora quest’anno non è stato approvato alcun disegno di legge RTD. Le proposte più comuni si sono concentrate sul trattamento fiscale, mentre diversi Stati hanno valutato se creare una categoria giuridica separata per questi prodotti.

La questione è seguita da vicino dai produttori di spirits e di bevande maltate perché le aliquote fiscali e la classificazione del prodotto possono influenzare i prezzi, il posizionamento sugli scaffali e quali segmenti del settore ottengano un vantaggio mentre i cocktail in lattina e bevande simili continuano a crescere.

Anche le misure sulla consegna e sul takeout di alcol hanno continuato a rallentare rispetto al picco dell’era pandemica. La WSWA ha detto che sono stati presentati 12 disegni di legge sulla consegna in sei Stati, con una sola approvazione: il New Hampshire ora consente ai titolari di licenze on-premise di consegnare liquori insieme a un ordine di cibo. Sono stati presentati sette disegni di legge sul takeout in quattro Stati. Il Delaware ha approvato una legge che consente ai titolari di licenze on-premise di vendere una bottiglia di uno spirit private-label per il consumo off-premise.

Anche con meno nuove proposte, queste leggi restano importanti per ristoranti, bar e fornitori perché possono aprire canali di vendita incrementali e cambiare il modo in cui l’alcol raggiunge i consumatori al di fuori dei tradizionali contesti retail.

Per quanto riguarda le bevande a base di canapa inebriante, la revisione ha descritto un forte calo dell’attività legislativa rispetto all’anno scorso, collegandolo in parte a un divieto federale sulla canapa ancora pendente. La WSWA ha detto che ci sono state quasi 60 introduzioni di disegni di legge in meno e circa una dozzina di approvazioni in meno rispetto al 2025.

Tuttavia, diversi Stati sono andati avanti con cambiamenti significativi. Illinois, Missouri, New Hampshire e New Jersey hanno approvato un testo che indirizza le bevande a base di canapa inebriante verso i canali dei dispensari se entrerà in vigore un divieto federale. Connecticut e Minnesota hanno modificato le leggi esistenti sulle bevande a base di canapa per consentire limiti più elevati in milligrammi o porzioni più grandi. Il Massachusetts ha approvato una legge che istituisce uno studio sui possibili approcci regolatori per la categoria.

Il dibattito sulla canapa è diventato sempre più rilevante per le aziende del settore alcolico, mentre un numero crescente di produttori di bevande esplora drink infusi con THC e altri prodotti affini. Le decisioni degli Stati su dove queste bevande possano essere vendute, quanto possano essere forti e se debbano rientrare nei dispensari o nei canali retail tradizionali potrebbero ridisegnare i piani di investimento e le strategie di distribuzione sia per le aziende alcoliche consolidate sia per i nuovi operatori.

La WSWA ha inquadrato la sua revisione come parte del lavoro continuo con i membri e le associazioni statali dei grossisti per monitorare le proposte che incidono sui grossisti e sul sistema a tre livelli. Sebbene molti dei disegni di legge di quest’anno si siano arenati o restino pendenti, l’ampiezza dell’attività mostra che i parlamenti statali continuano a essere il principale campo di battaglia per la politica su alcol e bevande a base di canapa negli Stati Uniti.