प्रोसेको डोमेन मुकदमा खारिज

वर्जीनिया में एक संघीय न्यायाधीश ने Best Drinks LLC द्वारा दायर मुकदमा खारिज कर दिया है। यह कंपनी Prosecco से जुड़े कई वेबसाइटों की मालिक है। यह फैसला तब आया जब स्पार्कलिंग वाइन की भौगोलिक लेबलिंग की निगरानी करने वाली इतालवी संस्था ने दलील दी कि कंपनी की डोमेन रजिस्ट्रेशन को अमेरिकी कानून के तहत वैध नहीं माना जाना चाहिए।

अमेरिकी जिला न्यायालय, ईस्टर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ वर्जीनिया की न्यायाधीश Patricia Tolliver Giles ने 8 मई को एक संक्षिप्त आदेश जारी करते हुए मामला “for the reasons stated from the bench” के आधार पर खारिज कर दिया, जो पिछले दिन हुई सुनवाई में कहा गया था। अदालत ने इससे पहले चेतावनी दी थी कि Best Drinks की नवीनतम फाइलिंग रिकॉर्ड से हटाई जा सकती है क्योंकि उसमें “various legal” समस्याएँ थीं, जैसा कि मामले में संदर्भित कोर्ट डॉकेट से पता चलता है।

विवाद Prosecco.com और उससे जुड़े वेब पते को लेकर था, जो इस व्यापक लड़ाई का हिस्सा हैं कि व्यापार और ऑनलाइन Prosecco नाम का उपयोग कौन कर सकता है। इतालवी मानक निकाय लंबे समय से Prosecco को उत्तर-पूर्वी इटली के एक विशिष्ट क्षेत्र से जुड़ी भौगोलिक पहचान के रूप में संरक्षित करने के लिए काम कर रहा है, जहाँ यह वाइन ऐसे नियमों के तहत बनाई जाती है जिनका उद्देश्य उसकी पहचान और प्रतिष्ठा को बनाए रखना है।

Best Drinks ने अदालत से यह घोषणा करने का अनुरोध किया था कि उसकी डोमेन रजिस्ट्रेशन अमेरिकी कानून के तहत वैध हैं। मुकदमे की खारिजी से इतालवी समूह की कानूनी जीत बरकरार रहती है और वाइन तथा अन्य खाद्य उत्पादों के लिए इस्तेमाल होने वाले भौगोलिक नामों पर अमेरिकी मुकदमों में उसकी स्थिति और मजबूत होती है।

यह मामला ट्रेडमार्क-जैसी डोमेन स्वामित्व व्यवस्था और स्थान-आधारित खाद्य एवं पेय नामों पर अंतरराष्ट्रीय संरक्षण के बीच व्यापक तनाव को दर्शाता है। यूरोप में Prosecco को मूल-स्थान से जुड़ी एक संरक्षित संज्ञा माना जाता है। अमेरिका में इन संरक्षणों को अक्सर अधिक अनिश्चितता का सामना करना पड़ा है, खासकर तब जब कंपनियाँ तर्क देती हैं कि ऑनलाइन या व्यापार में इस्तेमाल होने वाले नाम सामान्य हो चुके हैं या व्यापक उपयोग के लिए उपलब्ध हैं।

वर्जीनिया का यह फैसला इस विवाद से आगे भी मायने रख सकता है, क्योंकि यह विदेशी भौगोलिक संकेतकों और इंटरनेट डोमेन नामों से जुड़े समान मामलों में अदालतों के रुख को प्रभावित कर सकता है। स्थान-आधारित संरक्षणों पर निर्भर उत्पादकों और व्यापार समूहों के लिए यह निर्णय एक और उदाहरण पेश करता है कि अमेरिकी अदालत निजी स्वामित्व के दावों के खिलाफ इन नामों की रक्षा के प्रयासों के पक्ष में गई है।