L’Italie ratifie l’Acte de Genève pour renforcer la protection de ses indications géographiques

L’Italie a déposé auprès de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle sa ratification de l’Acte de Genève de l’Arrangement de Lisbonne, une démarche qui, selon le gouvernement, renforcera la protection internationale des indications géographiques du pays, dont de nombreux produits liés au vin et à d’autres boissons.

Le document a été remis par Patrizio La Pietra, sous-secrétaire au ministère italien de l’Agriculture, de la Souveraineté alimentaire et des Forêts, au directeur général de l’OMPI, Darren Tang. Cette étape intègre l’Italie au système de Lisbonne actualisé créé par l’Acte de Genève, une révision de 2015 du traité international conçu pour renforcer la protection juridique des indications géographiques et des appellations d’origine.

Selon le ministère, la ratification étend automatiquement la protection à 166 indications géographiques italiennes déjà enregistrées. Cette couverture élargie doit donner aux producteurs des outils juridiques plus solides contre l’imitation, la contrefaçon et l’usage abusif de noms protégés sur les marchés étrangers.

L’Italie figurait parmi les membres fondateurs de l’Arrangement de Lisbonne initial en 1958 et a joué un rôle central dans les négociations ayant conduit à la conférence diplomatique de 2015 au cours de laquelle l’Acte de Genève a été adopté. Avec la ratification italienne, le nombre de parties contractantes à l’Acte de Genève s’élève à 73.

La Pietra a qualifié les indications géographiques de priorité stratégique pour l’Italie. Dans une déclaration rapportée par Terra e Vita, il a affirmé que protéger une IG, c’est défendre l’intégrité des producteurs, la sécurité des consommateurs, les économies rurales et l’identité culturelle. Il a ajouté que cette ratification confirme la vision italienne selon laquelle tradition et innovation peuvent progresser ensemble tout en aidant les communautés locales à se connecter aux marchés internationaux.

Pour les industries italiennes des produits alimentaires et des boissons, cette mesure pourrait avoir un poids pratique au-delà de sa portée juridique symbolique. Le pays possède l’un des plus vastes portefeuilles mondiaux de produits protégés DOP et IGP, y compris des vins dont la valeur commerciale dépend fortement de la notoriété du nom et des mentions d’origine. Un cadre multilatéral plus large pourrait améliorer la lutte contre les références fausses ou trompeuses aux dénominations italiennes à l’étranger, y compris les formes de marketing dit « Italian sounding » qui peuvent détourner des ventes des producteurs authentiques.

Le ministère a indiqué que le nouveau cadre offre plusieurs avantages opérationnels pour l’agriculture et la production alimentaire italiennes : une gouvernance internationale renforcée, une portée géographique plus large pour la protection, des outils anti-contrefaçon plus efficaces et un système unique d’enregistrement et de protection des indications géographiques. Les responsables voient également des bénéfices potentiels dans les relations avec les pays tiers à mesure que davantage de membres de l’OMPI rejoignent le système.

Cela compte particulièrement sur les marchés d’exportation où les noms protégés font souvent l’objet d’un traitement inégal ou de litiges prolongés. Pour les producteurs de boissons, en particulier dans le vin, une reconnaissance plus forte dans le cadre d’un système d’enregistrement international pourrait aider à soutenir les revendications sur l’usage des dénominations dans les juridictions où l’application locale a été difficile ou fragmentée.

Cette ratification s’inscrit dans une politique italienne plus large visant à défendre et promouvoir à l’étranger les produits nationaux certifiés. Le gouvernement estime que des garanties internationales plus solides sont essentielles non seulement pour préserver la réputation, mais aussi pour offrir aux consommateurs des assurances plus claires d’authenticité sur un marché mondial de plus en plus exposé à l’imitation et à l’usage abusif de noms liés à l’origine.