La comisión de Salud Pública del Parlamento Europeo frena los avisos sanitarios más duros sobre el vino

El sector vitivinícola europeo ha acogido de forma positiva la votación del 28 de septiembre en la Comisión de Salud Pública del Parlamento Europeo, que revisa la aplicación del Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer. Productores y territorios vinícolas interpretan ese resultado como un freno a un endurecimiento de los avisos sanitarios sobre el alcohol y de las limitaciones a la promoción del vino. La decisión, en cualquier caso, no cierra el debate: el pleno de la Eurocámara tiene previsto pronunciarse el próximo 11 de noviembre.

La Red Europea de Ciudades del Vino, RECEVIN, sostiene que la comisión mantuvo la diferencia entre el consumo de alcohol y el consumo perjudicial. La organización añade que el texto aprobado eliminó las referencias a la idea de que no existe un nivel de consumo exento de riesgo y que, en materia de etiquetado, reconoció las obligaciones ya vigentes sobre ingredientes e información nutricional, en lugar de abrir la puerta a avisos sanitarios más duros.

Angelo Radica, presidente de RECEVIN y de la asociación italiana Città del Vino, valoró el resultado como favorable para las regiones productoras. A su juicio, distinguir entre consumo moderado y abuso es básico para evitar restricciones desproporcionadas sobre un producto con peso económico y cultural en varios países de la Unión Europea. Radica sostiene además que una línea más estricta en etiquetado y publicidad habría perjudicado al vino sin diferenciar entre uso y abuso.

La misma organización interpreta que la comisión redujo el alcance de las propuestas sobre publicidad de bebidas alcohólicas en acontecimientos deportivos. De acuerdo con RECEVIN, las reservas quedaron limitadas a la exposición de menores y no a una prohibición general. La red también afirma que el vino es el único sector de bebidas alcohólicas que ya ha avanzado en información al consumidor sobre ingredientes, valores nutricionales y etiquetado digital.

La reacción favorable también llegó desde España. Este martes, 13 de octubre, el vicepresidente segundo de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, defendió en Bruselas que la votación reconoce los argumentos de los territorios productores contrarios a presentar el vino como un producto dañino por definición. La comunidad autónoma es la mayor zona productora de vino de España y sitúa en torno a la mitad de la producción nacional su peso dentro del sector.

El Gobierno de Castilla-La Mancha cifra en unas 80.000 las personas que dependen de forma directa de esta actividad y calcula su valor en alrededor de 2.000 millones de euros. La Junta añade que las exportaciones de vino sumaron 440 millones de euros en los siete primeros meses de 2026. Caballero vinculó esas cifras con la dimensión cultural del vino y con su lugar dentro de la dieta mediterránea.

La posición de la industria choca con la de la Oficina Regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud. La OMS Europa mantiene que no existe un nivel de consumo de alcohol sin riesgo en relación con el cáncer y defiende que la información sanitaria figure de forma visible en las botellas, en lugar de quedar solo en soportes digitales como los códigos QR. Esa tesis lleva tiempo en el centro del debate europeo sobre etiquetado, prevención y publicidad.

La organización sanitaria apoyó esa postura en un estudio publicado en febrero de 2025 sobre conocimiento ciudadano en 14 países europeos. La investigación concluyó que solo el 15% de los encuestados sabía que el consumo de alcohol puede causar cáncer de mama, mientras que el 39% conocía su relación con el cáncer de colon. Para la OMS Europa, esas cifras muestran un grado de información insuficiente y justifican mensajes sanitarios más visibles para el consumidor.

El voto de la Comisión de Salud Pública no modifica por sí solo las reglas de la Unión Europea sobre el etiquetado del alcohol ni fija de manera automática nuevas obligaciones para el vino. Su valor político está en que marca la posición de una comisión parlamentaria sobre la aplicación del plan contra el cáncer y orienta el debate que llegará al pleno. La votación del próximo 11 de noviembre servirá para fijar la posición del Parlamento sobre un asunto que divide a las regiones productoras y a quienes reclaman advertencias sanitarias más visibles.