Bordeaux-Wein-Syndikat steht vor einem Führungsstillstand inmitten eines Streits über die Abstimmungsregeln

Die Weinindustrie von Bordeaux steht vor einer seltenen internen Krise, nachdem das regionale Syndikat AOC Bordeaux und Bordeaux Supérieur seinen Vorstand nicht gewählt hat. Der Streit dreht sich um die Definition der relativen Mehrheit nach dem überraschenden Wechsel an der Spitze und lässt die Organisation in einem Zustand der Unsicherheit zurück.

Am Montag, den 15. September, konnte sich der Verwaltungsrat der Appellationen Bordeaux und Bordeaux Supérieur in Beychac-et-Caillau in der Gironde nicht auf das vom neu gewählten Präsidenten Michel-Éric Jacquin vorgeschlagene Führungsteam einigen. Im ersten Wahlgang erhielt keiner der von Jacquin vorgeschlagenen Kandidaten eine absolute Mehrheit, mit etwa 20 Ja-Stimmen und 30 Nein-Stimmen pro Kandidat. Der Prozess geriet weiter ins Stocken, als sich die Mitglieder nicht darauf einigen konnten, was eine relative Mehrheit für einen zweiten Wahlgang ausmacht - eine Situation, die in diesem Gremium selten vorkommt.

Die festgefahrene Situation hat tiefe Gräben zwischen der scheidenden Führung, die trotz des Verlusts der Präsidentschaft immer noch eine Mehrheit im Vorstand beansprucht, und der neuen Opposition, die nach dem knappen Gewinn des Spitzenpostens versucht, ihre Agenda durchzusetzen, offenbart. Während der Sitzung kam es zu heftigen Spannungen. Einige Mitglieder sprachen von möglichen rechtlichen Schritten und sogar von Neuwahlen innerhalb von zwei Wochen, falls keine Einigung erzielt wird.

Michel-Éric Jacquin, der am 26. August zum Präsidenten gewählt worden war, hat die Wahl des Vorstands ausgesetzt. Er hat den Vorstand gebeten, sich mit den Rechtsberatern zu beraten, die die Satzung des Syndikats von 2025 ausgearbeitet haben, um die Abstimmungsverfahren für eine relative Mehrheit zu klären. Jacquin bezeichnete die derzeitige Situation als "eingefroren" und wies darauf hin, dass unmittelbare Prioritäten wie die Weinlese Vorrang haben, während die juristische Beratung abgewartet wird.

Das scheidende Team unter der Leitung von Stéphane Gabard - Präsident von Dezember 2020 bis August 2025 - räumt seine Wahlniederlage ein, besteht aber darauf, dass es immer noch über eine komfortable Mehrheit im Vorstand verfügt. Gabard argumentiert, dass die meisten Entscheidungen satzungsgemäß vom Vorstand selbst getroffen werden, so dass der Exekutivrat weniger kritisch ist, als es den Anschein hat. Er schlägt vor, dass, wenn die neue Führung zur Zusammenarbeit bereit ist, eine Vereinbarung zur Bildung eines gemeinsamen Vorstandsteams getroffen werden könnte.

Die Mitglieder von Jacquins Fraktion sagen jedoch, dass bisher nur individuelle Verhandlungen stattgefunden haben, nicht aber kollektive Vorschläge. Sie argumentieren, dass es schwierig sei, ein Projekt zu unterstützen, ohne dessen Einzelheiten zu kennen. Das Programm der neuen Führung umfasst Vorschläge wie die Schaffung einer geschützten geografischen Angabe (IGP) für Bordeaux, die Überarbeitung der obligatorischen Beiträge der Erzeuger und die Überprüfung der Zukunft von Planète Bordeaux, dem Sitz des Syndikats.

Einige Mitglieder befürchten, dass diese Spannungen zu einem offenen Konflikt zwischen rivalisierenden Fraktionen eskalieren könnten. Ein Jacquin nahestehendes Vorstandsmitglied bedauerte, dass der Vorstand nicht sofort nach seiner Wahl im August bestätigt wurde, und machte dafür verfahrenstechnische Einwände von Gegnern verantwortlich, die nun offenbar nicht zur Zusammenarbeit bereit sind.

Gabard behauptet, dass es früher üblich war, dass die Präsidentschaftskandidaten ihr Vorstandsteam gleichzeitig mit ihrer eigenen Kandidatur vorstellten. Diesmal, so Gabard, sei Jacquin gewählt worden, ohne sein Team vorher vorzustellen - ein Bruch mit der Tradition, der zu Verwirrung und Verzögerungen geführt habe.

Bis auf weiteres bleibt Jacquin Präsident, allerdings ohne offiziellen Vorstand und ohne klare Mehrheit. Er hat die Zeichnungsbefugnis für das Syndikat, räumt aber ein, dass es schwierig ist, ohne ein vollständiges Team voranzukommen. Gabard bestreitet, den Fortschritt zu blockieren und glaubt, dass ein Konsens noch gefunden werden kann.

Die nächsten Schritte hängen von der rechtlichen Klärung der Abstimmungsverfahren ab und davon, ob beide Seiten eine Einigung erzielen können, bevor weitere Wahlen angesetzt werden. In der Zwischenzeit, während die Weinlese im Gange ist, beobachten viele in der Weinwelt von Bordeaux genau, wie dieser ungewöhnliche Machtkampf gelöst wird.