研究发现：在欧盟贸易争端期间，美国葡萄酒饮用者支付的费用比关税收入高出 68

2019 年至 2021 年期间，美国对某些欧洲葡萄酒征收 25% 的关税，这是美国与欧盟就空客和波音公司补贴问题贸易争端的一部分。关税针对的是来自法国、德国、西班牙和英国的酒精含量不超过 14%、瓶装不超过两升的静止葡萄酒。这项措施是特朗普政府推出的，旨在向欧洲出口商施压。然而，美国葡萄酒经济学家协会（AAWE）最近的一项研究表明，美国葡萄酒消费者最终承担了大部分成本。

这项研究由经济学家 Aaron Flaaen、Ali Hortaçsu、Felix Tintelnot、Nicolás Urdaneta 和 Daniel Yi Xu 完成，他们利用机密的交易数据追踪了关税对供应链各环节价格的影响。研究跟踪了从欧洲生产商到美国进口商、分销商，最后到零售商（如 Wine.com、Binny's、Flatiron Wines & Spirits 和 Astor Wines & Spirits）的过程。调查结果显示，虽然关税旨在伤害欧洲出口商，但对美国消费者的影响更大。

美国葡萄酒分销系统分为三个层次：进口商、分销商和零售商。在边境购买欧洲葡萄酒每花费 1 美元，当葡萄酒到达消费者手中时，这个系统就会产生 4.5 美元的价值。这种结构放大了关税对整个供应链的影响。当关税增加了进口商的成本时，这些成本就会转嫁到各个环节并成倍增加。

AAWE 的研究对征收关税的葡萄酒（酒精含量为 14% 或以下的静止葡萄酒）和对照组（酒精含量为 14% 以上的葡萄酒和不征收关税的起泡葡萄酒）进行了比较。研究人员利用事件研究和差异分析等计量经济学模型，分离出关税对各阶段价格的直接影响。

欧洲生产商的反应是降价约 5.2%，吸收了约四分之一的关税成本。美国进口商对分销商的价格提高了 5.4%，从而降低了自身的利润率。消费者的零售价上涨了 6.9%，但这一变化在征收关税一年后才完全显现。

对于一瓶在边境售价为 5 美元的葡萄酒来说，1.19 美元的关税导致消费者的零售价上涨了 1.59 美元。研究估计，消费者支付的价格比关税本身带来的关税收入至少高出 68%。进口商的利润缩减，而分销商和零售商的利润增加，这表明经济负担在供应链上重新分配。

价格变动的时间也各不相同：进口价格在关税实施后三个月内进行了调整，而零售价格则需要长达十二个月的时间才能反映出全部影响。即使在华盛顿和布鲁塞尔谈判后于 2021 年 3 月暂停征收关税，零售价格在一段时间内仍然居高不下。

另一个值得注意的发现是，许多欧洲生产商参与了 "关税工程"，以避免额外成本。一些生产商将葡萄酒的酒精含量提高到 14% 以上，或采用酒精含量更高的新标签，这样他们的产品就不会被征收关税。来自美国标签认证记录的数据显示，在征收关税后，这些类别的产品立即发生了显著变化，关税取消后又恢复到以前的模式。

这项研究强调了贸易政策和通货膨胀的广泛影响。漫长供应链中的累积加价意味着，即使是适度的关税也会对最终消费者价格产生放大效应，甚至在关税取消后仍会持续。关税工程 "的做法还可能通过转移产品类别来扭曲官方贸易统计数据。

最终，虽然欧洲生产商承担了部分成本，美国进口商的利润也有所减少，但通过提高零售价格支付大部分账单的却是美国葡萄酒爱好者。研究表明，在美国各行各业复杂的分销系统中，类似的动态也可能适用于其他需要缴纳关税的进口商品。