不请自来的顺从 "避免特朗普征收关税

唐纳德-特朗普（Donald Trump）重返美国第 47 任总统宝座，给包括欧洲葡萄酒业在内的全球各经济领域带来了不确定性。这一转变也催生了一些战略方法，如一些行业正在探索的所谓 "主动服从"，以此来防止关税或不利的贸易政策。这一概念的特点是在没有明确要求的情况下主动与管理当局的偏好保持一致，这引发了人们对其在欧洲葡萄酒业作为一种规避关税的手段的潜在应用的猜测。

在特朗普上任总统期间，科技和汽车等行业调整了信息传递和投资策略，以配合其政府的优先事项，如在美国创造就业机会。这方面的例子包括宣布对美国业务进行新投资，或公开支持特朗普政府支持的政策。虽然一些公司从这些举措中获益，但另一些公司则面临批评或未能取得预期成果，因为特朗普的决策往往优先考虑短期政治和经济目标，而非象征性姿态。

欧洲葡萄酒业在特朗普上任初期受到关税的严重影响，可以考虑采取类似的策略。这些关税是在美国和欧盟涉及航空航天业的更广泛贸易争端中征收的，增加了法国、西班牙、意大利和其他国家生产商的成本。尽管拜登政府斡旋达成了暂停部分关税的临时协议，但特朗普的回归再次引发了对恢复或扩大关税的担忧。

葡萄酒行业可能采取的措施包括开展公共宣传活动，强调欧洲葡萄酒生产国与美国之间的文化联系，投资美国企业，或建立支持当地创造就业机会的合作伙伴关系。这些行动可能会被视为与特朗普的经济议程相一致，并有助于缓解贸易紧张局势。最近其他行业的例子，如英国财政大臣雷切尔-里夫斯（Rachel Reeves）在达沃斯世界经济论坛上提到特朗普与苏格兰威士忌的情感和经济联系，凸显了企业和官员是如何运用这一策略来维护自身利益的。

然而，这些行动的潜在利益仍不确定。特朗普第一任期内对欧洲葡萄酒征收关税主要与航空航天争端有关，而不是与葡萄酒行业有任何直接关系。这表明，如果更广泛的政治或经济目标驱动贸易政策，那么协调努力的影响力可能有限。

此外，这一战略也存在重大风险。与特朗普结盟可能会被视为投机取巧，可能会在特朗普仍然是一个两极分化人物的市场上疏远消费者。在欧洲，葡萄酒产业具有重要的文化和经济意义，如果做出优先考虑美国政治利益的姿态，可能会招致批评。特朗普决策的不可预测性使这一方法的可行性变得更加复杂，因为过去试图与他的政府保持一致的尝试并不总是产生一致或有利的结果。

从长远来看，依靠象征性姿态来避免关税也会削弱葡萄酒行业的谈判能力。这些举动可能会被视为默许，从而降低该行业在更广泛的外交和机构贸易谈判中的影响力。在寻求降低潜在关税风险的同时，欧洲葡萄酒业必须仔细权衡这种做法的不确定性收益与可能的声誉和战略弊端。