Il Liberty Justice Center chiede rimborsi immediati dopo che la Corte Suprema ha bocciato le tariffe IEEPA

Il 24 febbraio il Liberty Justice Center, insieme al co-avvocato Neal Katyal, ha presentato istanze alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale e alla Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti (CIT) per applicare la decisione della Corte Suprema della scorsa settimana nel caso Trump contro V.O.S Selections e altri. La Corte Suprema ha stabilito per 6-3 che l'Amministrazione non aveva l'autorità di imporre ampie tariffe ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Il team legale sta ora cercando di ottenere un'azione immediata per garantire i rimborsi alle aziende colpite da queste tariffe.

Presso il Circuito Federale, i querelanti hanno richiesto l'emissione immediata del mandato, un passo procedurale necessario prima che la CIT possa agire sulla base della decisione della Corte Suprema. Senza questo mandato, la giurisdizione rimane alla corte d'appello e la corte inferiore non può attuare la sentenza. Il Liberty Justice Center ha anche presentato una mozione alla CIT per ottenere un'ingiunzione permanente. La mozione chiede alla corte di bloccare in modo permanente l'applicazione delle tariffe IEEPA nei confronti dei loro clienti e di ordinare alle agenzie governative di emanare direttive per il rimborso di tutte le tariffe illegalmente riscosse, compresi gli interessi. La mozione chiede in particolare alle Dogane e alla Protezione delle Frontiere degli Stati Uniti di iniziare a elaborare ed emettere gli assegni di rimborso.

Sara Albrecht, presidente del Liberty Justice Center, ha dichiarato che, sebbene i suoi clienti e altre imprese americane abbiano vinto alla Corte Suprema, sono necessari ulteriori passi legali per garantire che i rimborsi vengano effettivamente erogati. Ha sottolineato che le imprese americane hanno pagato tariffe illegali e incostituzionali e che ora spetta ai tribunali assicurarsi che tali fondi vengano restituiti.

Durante il contenzioso, gli avvocati del governo hanno dichiarato ai tribunali che le imprese non sarebbero state danneggiate dalla continuazione della riscossione delle tariffe durante gli appelli, perché i rimborsi sarebbero stati automatici se le tariffe fossero state annullate. Queste rassicurazioni sono state utilizzate come giustificazione per consentire la continuazione della riscossione delle tariffe durante i ricorsi. Tuttavia, dopo la decisione della Corte Suprema, i funzionari dell'amministrazione hanno indicato che l'elaborazione dei rimborsi potrebbe richiedere settimane, mesi o addirittura anni.

Albrecht ha criticato questo cambiamento di posizione, affermando che è inaccettabile che il governo ritardi i rimborsi dopo aver promesso il rimborso automatico in caso di sconfitta in tribunale. Ha sostenuto che, poiché il governo ha imposto illegalmente una tassa e ha raccolto denaro dalle aziende americane, quei fondi dovrebbero essere restituiti senza ritardi.

Ci sono più di 900 casi correlati attualmente pendenti presso la CIT che sono stati sospesi in attesa della risoluzione di questo caso principale. Il Liberty Justice Center sostiene che l'emissione tempestiva del mandato e la concessione di uno sgravio permanente consentiranno a questi casi di procedere e di creare un processo uniforme per l'emissione dei rimborsi.

Albrecht ha sottolineato che questi rimborsi sono dovuti alle aziende americane che impiegano lavoratori americani e ha chiesto il rispetto dello stato di diritto piuttosto che ulteriori ritardi. L'esito di queste mozioni determinerà la rapidità con cui le imprese colpite riceveranno il risarcimento per le tariffe riscosse in base all'IEEPA senza un'adeguata autorità legale.