EU-Agrarausschuss spricht sich für Fördermittel für Wein und Fleisch aus

Europäische Abgeordnete drängen darauf, die Absatzförderungspolitik der Europäischen Union für Agrarerzeugnisse zu stärken. Während der Staatenbund über sein nächstes Jahresprogramm berät, unterstützte der Landwirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments einen Bericht, der eine stabile Finanzierung und die fortgesetzte Unterstützung für Wein und Fleisch fordert.

Der Ausschuss, bekannt als Comagri, nahm den Initiativbericht am 5. Oktober in Straßburg mit 37 zu 7 Stimmen bei 1 Enthaltung an, wie Agra Europe berichtete. Der Text geht nun an das gesamte Parlament, das voraussichtlich während seiner zweiten Plenartagung im Oktober darüber beraten wird. Diese ist für den Zeitraum vom 19. bis 22. Oktober angesetzt.

Im Mittelpunkt der Position des Ausschusses steht die Forderung, die EU-Fördermittel für Absatzförderung mindestens auf dem Niveau von 2026 zu halten. Die Abgeordneten forderten außerdem einen leichteren Zugang zu Finanzmitteln und weniger Verwaltungsaufwand für Antragsteller. Darüber hinaus sprachen sie sich dafür aus, bei bereits genehmigten Kampagnen flexibler Produkte, Fördermittel oder Zielmärkte ändern zu können, falls sich die Marktbedingungen ändern oder geopolitische Ereignisse die ursprünglichen Pläne durchkreuzen. Der Ausschuss schlug zudem vor, mehr Geld für sogenannte Multi-Programme bereitzustellen, an denen Partner aus mehr als einem Mitgliedstaat beteiligt sind.

Der Bericht erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem die EU über ihr jährliches Absatzförderungsprogramm für 2027 berät und Verbände der Landwirtschaft vor einem starken Rückgang der Fördermittel im kommenden Jahr warnen. Laut dem Bericht von Agra Europe stand das Thema am 7. Oktober auch auf der Tagesordnung einer Sitzung des Expertengremiums zur Absatzförderungspolitik.

Einer der politisch heikelsten Punkte war die Frage, ob Wein und Fleisch weiterhin im Rahmen des Absatzförderungsprogramms förderfähig sein sollten. Die Mitglieder des Landwirtschaftsausschusses sprachen sich dafür aus, dass beide Sektoren weiterhin antragsberechtigt bleiben. Salvatore De Meo, der italienische Abgeordnete der Europäischen Volkspartei und Berichterstatter in dieser Angelegenheit, sagte, der Ausschuss habe sich für die Gleichbehandlung aller förderfähigen Agrarsektoren und -produkte, darunter Fleisch und Wein, ohne Diskriminierung eingesetzt.

Die Getränkebranche verfolgt diese Position aufmerksam, da die Kombination aus Förderfähigkeit und Haushaltsmitteln darüber entscheiden kann, ob Weinproduzenten weiterhin Zugang zu öffentlichen Mitteln für Kampagnen haben, die ihre Position auf ausländischen Märkten sichern oder ausbauen sollen. Sollten die Förderfähigkeitsregeln oder die Finanzierung in künftigen Programmen verschärft werden, könnte es für Teile des Getränkesektors schwieriger werden, Mittel für die Exportförderung zu erhalten.

Agrarverbände in Brüssel begrüßten die Abstimmung des Ausschusses. Sie sehen darin ein Signal an die Europäische Kommission, das Programm nicht zu schwächen. In einer am 6. Oktober veröffentlichten Erklärung teilten die agrarpolitischen Organisationen Farm Europe und Eat Europe mit, der Bericht des Parlaments sende eine klare Botschaft zugunsten einer ausreichenden Finanzierung. Wenn die EU ihren Agrarsektor stärken und ihre Präsenz auf den Weltmärkten ausbauen wolle, müsse der politische Anspruch mit stabilen und angemessenen Finanzmitteln einhergehen, argumentierten sie.

Auch Copa-Cogeca, die wichtigste Agrarlobby der EU, die landwirtschaftliche Organisationen und Genossenschaften vertritt, unterstützte die Position des Ausschusses und richtete den Blick auf die nationalen Regierungen. Die Mitgliedstaaten müssten bei der Abstimmung über das Berichtigungsschreiben zum EU-Haushaltsentwurf 2027 denselben Ehrgeiz zeigen und sicherstellen, dass ausreichend Mittel für Absatzförderungsprogramme zur Verfügung stünden, erklärte die Gruppe.

Bei der Debatte über die Absatzförderungspolitik geht es um mehr als die Höhe des Budgets. Befürworter von Änderungen argumentieren, das derzeitige System sei für Unternehmen und Erzeugergruppen, die in volatilen Märkten tätig sind, mitunter zu starr. Eine für einen bestimmten Zielmarkt konzipierte Kampagne kann schnell an Relevanz verlieren, wenn sich die Handelsbedingungen verschieben, die Verbrauchernachfrage ändert oder geopolitische Spannungen einen Markt beeinträchtigen. Mit ihrer Forderung nach mehr Flexibilität nach der Genehmigung wollen die Abgeordneten das Programm für Sektoren besser nutzbar machen, die auf zeitnahe Marketingentscheidungen angewiesen sind.

Der Initiativbericht des Parlaments legt den endgültigen Jahreshaushalt zwar nicht selbst fest, erhöht aber den politischen Druck, während die Kommission und die Mitgliedstaaten das Programm für 2027 ausarbeiten. Die bevorstehende Abstimmung im gesamten Parlament wird zeigen, ob die Linie des Landwirtschaftsausschusses breitere Unterstützung findet – insbesondere bei der Frage, ob Wein auf der Liste der förderfähigen Produkte bleibt und die Ausgaben auf dem derzeitigen Niveau gehalten werden.