US-Weinimporte sinken im ersten Quartal 2026 um 38,8 %

Der weltweite Weinhandel ging im ersten Quartal 2026 zurück: Die Importe sanken im Vergleich zum Vorjahreszeitraum wertmäßig um 7,5 % und mengenmäßig um 7,9 %, wie aus Zolldaten mehrerer Länder hervorgeht, die von der spanischen Interprofessionellen Weinorganisation OIVE ausgewertet wurden. Der Gesamtwert des Handels erreichte 7,412 Milliarden Euro und 2,0928 Milliarden Liter, während der Durchschnittspreis leicht um 0,5 % auf 3,57 Euro je Liter stieg.

Verglichen mit dem ersten Quartal 2025 bedeutete das weltweit einen Rückgang um 600,1 Millionen Euro und 180,7 Millionen Liter. Die Zahlen deuten auf eine schwächere Nachfrage in weiten Teilen des Marktes hin, zeigen aber auch, dass der Rückgang stark von einem Land geprägt war: den Vereinigten Staaten.

Die USA blieben in den ersten drei Monaten des Jahres 2026 der weltweit größte Weinimporteur nach Wert, obwohl ihre Käufe deutlich auf 1,0688 Milliarden Euro zurückgingen, 38,8 % weniger als ein Jahr zuvor. Das entsprach einem Rückgang um 677 Millionen Euro und lag damit über dem gesamten weltweiten Wertverlust im Quartal. Beim Volumen rangierten die USA mit Importen von 260,9 Millionen Litern auf Platz zwei, ein Minus von 20,5 %.

Deutschland behauptete seine Position als größter Weinimporteur nach Volumen mit 289,5 Millionen Litern, ein Rückgang um 7,9 %. Nach Wert lag Deutschland hinter den Vereinigten Staaten und Großbritannien auf Platz drei.

OIVE führte den starken Rückgang in den USA eher auf eine ungewöhnliche Vergleichsbasis als ausschließlich auf aktuelle Konsumtrends zurück. Anfang 2025 erhöhten amerikanische Käufer ihre Käufe von französischen, italienischen und spanischen Weinen im Vorfeld erwarteter Zölle. Diese Abgaben wurden später im August 2025 auf 15 % festgesetzt und gelten weiterhin. Dadurch werden die Importe des ersten Quartals 2026 mit einer ungewöhnlich starken Phase des Lageraufbaus verglichen.

Das erklärt, warum das globale Bild weniger einheitlich wirkt, wenn die USA aus der Berechnung herausgenommen werden. Auf Basis der OIVE-Daten wären die Weinimporte im Rest der Welt wertmäßig leicht gestiegen, während sie mengenmäßig weiter zurückgegangen wären. Ohne die USA hätte der Importwert um etwa 1,2 % zugenommen, während das Volumen dennoch um rund 5,8 % gesunken wäre. Das deutet darauf hin, dass Käufer in vielen Märkten insgesamt weniger Wein kauften, sich aber stärker Produkten mit höherem Durchschnittswert zuwandten.

Nach Kategorien verzeichnete jedes große Segment im Quartal Rückgänge sowohl beim Wert als auch beim Volumen. Flaschenwein blieb mit 1,0671 Milliarden Litern und 4,9446 Milliarden Euro mit Abstand die größte gehandelte Kategorie weltweit, verzeichnete aber auch die größten absoluten Verluste. Die Flaschenweinimporte gingen gegenüber dem Vorjahr um 38,8 Millionen Liter und 457,9 Millionen Euro zurück, was einem Minus von 3,5 % beim Volumen und 8,5 % beim Wert entspricht.

Bulkwein verzeichnete nach den Umsatzverlusten bei Flaschenwein den stärksten Rückgang in physischer Hinsicht. Der weltweite Bulkweinhandel sank auf 720,4 Millionen Liter und 581,2 Millionen Euro, ein Minus von 15,5 % beim Volumen und 15,3 % beim Wert. Das entsprach einem Verlust von 132,3 Millionen Litern und 104,8 Millionen Euro gegenüber dem ersten Quartal 2025.

Schaumwein erwies sich als widerstandsfähiger als andere Kategorien. Die Importe gingen wertmäßig um 1,4 % auf 1,7117 Milliarden Euro und mengenmäßig um 0,9 % auf 217,2 Millionen Liter zurück, was einem Rückgang von rund 24,7 Millionen Euro und fast 2 Millionen Litern gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Bag-in-Box-Weine gingen ebenfalls zurück, wenn auch weniger stark als Bulkwein, und fielen wertmäßig um 5,3 % auf 152,8 Millionen Euro sowie mengenmäßig um 4,2 % auf knapp 78 Millionen Liter.

Unter den von OIVE erfassten führenden Importmärkten steigerten im Quartal nur Dänemark und Russland ihre Käufe sowohl nach Wert als auch nach Volumen. Dänemarks Importe legten wertmäßig um 9,4 % und mengenmäßig um 5,3 % zu. Russland verzeichnete deutlich stärkere Zuwächse mit plus 29,5 % beim Wert und plus 43,4 % beim Volumen. Japan war eine weitere Ausnahme, allerdings nur beim Volumen: Die Importe stiegen um 6,4 %, obwohl die Ausgaben weiter zurückgingen.

Auch Großbritannien, der weltweit zweitgrößte Weinimporteur nach Wert und drittgrößte nach Volumen, meldete niedrigere Zahlen. Die Importe sanken auf 850,1 Millionen Euro, ein Minus von 5,9 %, während das Volumen auf 244,7 Millionen Liter zurückging, ein Minus von 4,1 %. Das entsprach einem Rückgang um 53 Millionen Euro und 10,6 Millionen Liter gegenüber dem Vorjahr.

Das breitere Muster in den großen Märkten war negativ. Frankreich reduzierte die Importmengen deutlich, während auch China zweistellige Rückgänge sowohl beim Wert als auch beim Volumen verzeichnete. Kanada meldete einen weiteren bemerkenswerten Rückgang bei den Ausgaben für importierten Wein.

Die Daten zeigen auch, dass unterschiedliche Produkttypen unterschiedliche Teile des Abschwungs antrieben. Bulkwein machte den Großteil des weltweiten Mengenverlusts aus, während Flaschenwein für den größten Teil des Wertverlusts verantwortlich war. Schaumwein hielt sich besser als andere Segmente, was darauf hindeutet, dass Verbraucher und Käufer eher bereit waren, ihre Ausgaben in dieser Kategorie aufrechtzuerhalten, obwohl der Gesamthandel schwächer wurde.

Für Produzenten und Exporteure, insbesondere für jene mit Schwerpunkt auf Flaschenweinen, deuten die Zahlen des ersten Quartals auf Druck nicht nur durch geringere Mengen, sondern auch durch eine schwächere Umsatzentwicklung in wichtigen Absatzmärkten hin, angeführt von den Vereinigten Staaten. Gleichzeitig boten Märkte wie Dänemark und Russland seltene Wachstumssignale in einem Quartal, das ansonsten von Rückgängen in weiten Teilen des globalen Weinhandels geprägt war.

Die OIVE-Analyse stützte sich auf Zolldaten verschiedener Länder für das erste Quartal 2026. Zwar zeichnet sie ein breites Bild der internationalen Ströme, zugleich unterstreicht sie aber auch, wie stark ein einzelner Markt die globalen Ergebnisse prägen kann, wenn Handelsmuster durch Zollpolitik und Vorabkäufe aus einem früheren Zeitraum verzerrt werden.