20% 的英国成年人现在饮用无酒精饮料，但公共健康收益仍不明确

在英国和其他高收入国家，无酒精和低酒精饮料正受到越来越多的青睐，目前有 20% 的英国成年人至少偶尔饮用这些饮料。这一趋势反映出全球正在向更健康的生活方式和更适度的饮酒习惯转变。超市和社交场所增加了这类产品的供应，通常将其作为传统酒精饮料更安全的替代品进行营销。然而，《英国医学杂志》（BMJ）发表的一项新分析对这种转变对公共健康的影响表示担忧，警告说如果不加强监管，不重视真正的替代品，这些饮料可能会破坏既定的酒精控制措施，扩大健康不平等。

英国医学杂志》的分析回顾了当前有关无酒精和低酒精饮料对健康影响的研究和政策证据。作者发现，虽然这些产品在替代高浓度饮料时可以减少与酒精相关的伤害，但总体影响仍然有限。有证据表明，只有少数人在进行这种替代，其益处可能不足以在人口层面改善公共健康。

无酒精和低酒精饮料通常被称为 "无酒精和低酒精 "或 "无酒精 "饮料，其设计模仿啤酒、葡萄酒或烈酒的味道，但只含少量或不含乙醇。在英国，标有 "低酒精 "的产品酒精含量不得超过 1.2%。这些产品不同于低度酒精饮料，后者仍含有足以导致中毒和长期健康风险的酒精。生产方法的改进、健康趋势和消费者对灵活饮酒方式的兴趣推动了无酒精饮料销量的增长。尽管无酒精饮料越来越受欢迎，但仍只占酒类总销量的一小部分。

一个主要问题是，这些产品的定价往往与普通酒精饮料相似。这种定价结构可能会限制低收入群体的使用，而他们已经面临较高的酒精相关伤害。如果没有有针对性的政策来解决可负担性和可获得性问题，无酒精饮料有可能加剧而不是减少现有的健康差距。

营销方式也带来了挑战。酒类公司经常在其含酒精和不含酒精产品之间使用共享品牌，以在广告受限的市场上保持知名度。这种代理营销使品牌能够通过赞助体育赛事或家庭友好型场所接触受众，而在这些地方，传统的酒类广告是被禁止的。这种策略可能会使儿童和青少年过早地接触到酒类品牌，有可能使他们在达到法定年龄之前的饮酒行为正常化。

还有人担心，这些产品会对酒精依赖症康复者或在怀孕期或青春期试图戒酒的人产生什么影响。虽然证据有限，但一些专家担心，接触熟悉的品牌或包装可能会引发渴望，或破坏避免饮酒的努力。

酒类行业在推广 "无酒精饮料 "以解决与酒精相关的危害方面所起的作用是另一个值得关注的领域。通过将自己定位为公共卫生行动的合作伙伴，公司可能会试图转移人们对更有效干预措施的注意力，如价格控制、广告禁令或限制高浓度酒精销售。世界卫生组织警告说，不要将替代战略作为规避现有法规或向新受众扩大营销的一种方式。

各国的应对政策大相径庭。一些国家的政府扩大了广告限制范围，将共享品牌的非酒精产品也包括在内，而另一些国家则允许利用监管漏洞继续提供赞助。标签做法也不尽相同；"淡味 "或 "低度酒 "等用语可能会在实际含量和风险方面误导消费者。

英国医学杂志》（BMJ）的作者建议采取预防措施，将公众健康置于商业利益之上。他们呼吁制定明确的监管定义，将无酒精饮料与减量酒精饮料和软饮料区分开来。相关政策应促进真正意义上的酒精替代品，让无酒精饮料在有执照的场所更显眼、更实惠，同时保护健身房和工作场所等场所免受品牌侵蚀。

营销限制应同样适用于所有与酒精饮料共享品牌的产品。需要制定透明的政策，以防止行业影响以有利于商业利益而非公共卫生成果的方式制定法规。

虽然无酒精和低酒精饮料取代高浓度饮料可能带来益处，但目前的证据并不能保证在人口层面大幅减少危害。这些产品未来的影响将取决于政府如何监管其营销、定价和供应，以及政策的制定是否以公众健康而非行业增长为首要目标。