美国酒精指南审查引发国会争议

以众议员迈克-汤普森（Mike Thompson）为首的一群立法者在美国国会掀起了一场关于酒精消费的争议。这群人呼吁暂停国家膳食指南审查委员会的工作，因为他们担心在评估酒精消费时可能会出现偏差。汤普森所在的选区包括纳帕山谷（Napa Valley）--美国主要的葡萄酒产区之一，他上周提交了一封由 113 名国会议员签署的信件。这封信是写给两个联邦机构领导人的，敦促他们停止该委员会的工作。

冲突源于农业部和卫生与公众服务部委托进行的一项关于酒精的额外研究。这项新研究是在国家科学、工程和医学研究院进行的常规审查之外进行的。汤普森认为，这种工作和费用的重复是不必要的。此外，负责监督第二项研究的委员会缺乏与主要审查过程相同的透明度和国会监督，令人担忧其研究结果的中立性。

补充研究由预防未成年人饮酒机构间协调委员会（ICCPUD）监督，这被解释为重点关注酗酒问题。包括葡萄酒业代表在内的批评者对该委员会的组成提出质疑，因为委员会由药物滥用专家组成，但缺少心脏病专家或其他专家，而这些专家可以更平衡地看待酒精对健康的影响。此外，一些委员会成员还接受了反酒精组织的资助，这加剧了人们对潜在利益冲突的担忧。

这一争议是在全球对酒精消费的看法发生变化的背景下产生的。去年，世界卫生组织宣布，任何水平的酒精消费都是不安全的，这给各国政府施加了压力，要求它们重新审视自己的建议。在美国，目前的指导原则允许男性每天最多饮酒两杯，女性每天最多饮酒一杯。然而，人们担心新委员会可能会建议降低这些限制，这将直接影响葡萄酒行业。

汤普森曾在 20 世纪 90 年代目睹过类似的反对饮酒的努力，他回忆说，当时的科学研究有助于遏制限制饮酒的企图。但现在情况不同了，全球对禁酒警告的支持越来越多。汤普森警告说，ICCPUD 委员会缺乏透明度令人担忧，因为该委员会做出的决定可能会影响到众多行业和生活方式。

除了对重复研究和缺乏透明度的担忧外，立法者还对这一额外程序的成本提出质疑。汤普森指出，国会已经拨款 130 万美元用于 2025 年膳食指南的审查，因此没有必要再进行平行研究。他还担心，第二个委员会是在没有国会意见的情况下成立的，这让人对其合法性产生怀疑。

联邦机构尚未做出回应，但汤普森和他的同事们正在等待农业部长托马斯-维尔萨克（Thomas J. Vilsack）和卫生与公众服务部长泽维尔-贝塞拉（Xavier Becerra）的回应。与此同时，葡萄酒行业也在密切关注事态的发展，因为对指南的任何修改都会对该国的酒精消费产生重大影响。