意大利经济讨论日益聚焦于一个共同的问题：创新和消费习惯的变化速度，是否快于许多企业和家庭的适应能力。总部位于博洛尼亚的研究机构诺米斯马在其9月通讯中描绘了一个发展步调不一的意大利：大型企业表现更强劲，数字支付持续普及，消费者态度谨慎，而出行和服务获取方面的差距依然存在。
诺米斯马将人工智能置于这一图景的核心。该机构表示，意大利面临的主要风险是形成双速经济：大型企业迅速采用人工智能，而许多中小企业则落在后面。通讯指出，这种差距可能不再只是暂时的滞后，而会演变成意大利部分生产体系长期存在的竞争劣势。为应对这一问题，诺米斯马与Confindustria宣布将于10月16日至17日举办AI.DEA论坛（Forum di Varignana）。活动旨在汇聚企业主、管理者、学者、创新者和机构代表，共同探讨意大利工业领域的人工智能战略，重点关注知识、数据和案例研究。
农业和食品生产领域也存在同样的隐忧。诺米斯马表示，人工智能正从试点项目走向运营和决策流程。该机构认为，主要障碍并非技术本身，而是企业文化和内部组织。这一判断意味着，人工智能的应用与其说取决于能否获得工具，不如说取决于企业是否做好了改变工作方式的准备。在食品生产作为工业基础中最受瞩目的领域之一的意大利，这一区别尤为重要，因为小型生产商往往管理架构较弱，可用于培训的资源也更少。
诺米斯马的通讯还指出，数字支付的增长正推动消费者行为发生广泛变化。该机构表示，根据其最新的信用卡与数字支付观察报告，决策者报告的数字交易占比在2026年达到总交易量的56%。这一数字印证了意大利持续向无现金支付转变；多年来，意大利一直被认为比一些欧洲国家更依赖现金。这一最新数据表明，在零售消费和服务领域，数字工具已不再是边缘选项，而正日益成为日常交易的核心组成部分。
支付方式转变之际，家庭财务仍承受压力。诺米斯马表示，购买力再次下滑，尽管消费者支出尚未出现明显收缩。这种表面上的矛盾反映出一种脆弱的平衡：至少目前，家庭在实际收入走弱的情况下仍未大幅削减消费。这可能是因为家庭动用了储蓄、推迟部分支出但维持其他支出，或更多依靠信贷和分期付款。通讯没有详细分析这些应对方式，但将这一问题列为当前意大利经济最重要的议题之一。
医疗保健制造业也面临利润空间承压的情况。诺米斯马表示，意大利制药业的表现仍优于许多其他制造业领域，但所谓可及性药品的盈利能力受到挤压。通讯指出，自2020年以来，该细分领域的净利润率一直维持在2.6%至3.1%之间，而原研药为9%至11%。这些数据来自《2026年诺米斯马—Egualia报告》，表明即便意大利制药业整体仍展现出强劲的工业实力，行业内部的盈利能力差距依然显著。
在食品和农业领域，诺米斯马称复苏仍显脆弱，且主要由海外需求带动。通讯表示，国内消费依然谨慎，出口仍是意大利农食产品增长的主要引擎。该机构列举了PDO奶酪、腌制肉类、意大利面、烘焙食品以及加工果蔬等产品，认为它们体现了“意大利制造”产品在海外的持续竞争力。这反映了意大利经济中一种常见模式：当国内消费者更加谨慎地控制支出时，面向出口的生产商往往能在海外找到比本土市场更稳定的需求。
诺米斯马还在通讯中介绍了其为Purina开展的一项研究，探讨兽医职业的变化。该机构表示，兽医工作的日益复杂给从业者带来了新的挑战，尤其是年轻从业者；与此同时，技术创新和人工智能也带来了新的机遇。通讯摘要没有列出这项研究的详细数据，但这一观点与整份通讯的主旨相呼应：数字工具正进入一些过去被认为受自动化和数据驱动决策影响有限的行业。
关于出行，诺米斯马的研究显示，日常交通服务的可及性仍不均衡，而残障人士面临的差距更为突出。在为Unipolis开展的“City Flows 2026”项目研究中，34%的意大利家庭表示难以接驳公共交通。各地差异悬殊。通讯称，2025年这一比例从坎帕尼亚大区的53%到特伦蒂诺的18%不等。残障人士面临的差距更加明显，80%表示从不乘坐公共交通。这些数字指向一个结构性问题，其影响不止于出行便利，还关系到就业、医疗、教育和社会生活的可及性。
通讯还关注了特雷维索的地方经济。诺米斯马受Gruppo il NEM委托，对当地家族企业进行了研究。该机构表示，在经济和劳动力市场均稳健的地区，家族企业并非小众类型，而是当地普遍的经营模式。研究显示，在营收超过2000万欧元的企业中，家族企业创造的地方营收占比超过三分之二。这一发现有助于解释，为何在意大利北部最强劲的制造业地区之一，关于企业传承、管理专业化和投资战略的讨论始终处于核心位置。
诺米斯马9月发布的最新通讯不只包含研究结果，还介绍了一系列10月活动，包括10月14日关于博洛尼亚纳维莱区打造新住宅中心的讨论、10月21日对意大利独立葡萄种植者联合会立场的分析，以及10月27日关于企业出行政策的会议。总体而言，这份通讯呈现了意大利经济转型中的一幅快照：技术应用、消费者韧性、出口依赖以及服务获取不均，正同时影响企业和政策制定者的议程。