据数据公司12×75于周三发布的每周价格报告显示，9月下旬美国烈酒市场的折扣主要集中在龙舌兰，而苏格兰威士忌价格走高，纳入跟踪的大多数酒款则几乎没有变化或变化不大。
该报告跟踪美国零售和电商货架价格，称其Tequila 50指数在最新公布的周度比较中下跌1.30%，统计区间为9月17日至9月24日。同一时期，Scotch 30指数上涨0.61%，American Whiskey 40指数上升0.28%。金酒和伏特加基本持平。
同一报告还发现，龙舌兰的促销活动扩散最为明显。至少有一家门店做促销的龙舌兰品牌占比升至34%，高于一周前的28%，增加了6个百分点。其他品类也出现更广泛的折扣，但幅度不及龙舌兰。金酒中，促销商品占比从2%升至10%。伏特加从8.3%升至14%。美国威士忌从23.7%升至27.5%。苏格兰威士忌则朝相反方向移动：尽管该品类指数本身上涨，但促销品牌占比从26.7%降至23.3%。
龙舌兰价格下行与促销面扩大的组合，使该品类成为最新读数中最明显的弱势板块。尽管如此，报告表示，这种压力仍然是局部的，而非全面扩散。 在278个具备可比周度数据的酒款历史记录中，266个，也就是95.7%，在期末的中位价与期初持平。只有8个酒款的中位价下调，另有4个上调。
跌幅最大的具名产品是Cazadores Reposado。根据12×75的单瓶数据，其美国零售中位价在9月27日降至24.99美元，低于9月20日的26.99美元，下降2美元，或7.4%。报告称，这一较低中位价最早出现在9月24日，并在所测周末仍然维持。
这一单瓶层面的变化是更广泛龙舌兰走势的一个例子，但报告警告，不应据此认定该品牌或整个品类的需求正在下降。12×75表示，现有数据更明确地指向选择性促销和零售商重新定价，而不是整个烈酒市场的普遍低迷。该公司还指出，其追踪并不发布销售额、营收或装运量，因此价格变化无法直接对应消费者需求的变化。
这一区别很重要，因为报告中的促销指标衡量的是市场上有多少产品在某处打折，而不是折扣有多深，或是否带来更多销量。一款酒可能只在一家零售商处促销，而不会改变其在样本中所有门店的中位价。在其他情况下，中位价的变化可能是由于被观察门店的构成发生变化，而不是零售商普遍调整了价格。
这一问题在底层日度数据中更加明显。报告称，样本中的瓶-门店观测总数在9月25日从9月24日的4,022骤降至975，次日又回升到4,022。12×75表示，这类单日覆盖范围的大幅波动会扭曲日度价格读数，让孤立的跳动看起来比实际更重要。该公司以Grey Goose Citron为例：当样本缩小时，其中位价短暂上升；当观测数量恢复后，又回到此前水平。用于周度单瓶比较的区间端点是9月20日和9月27日，避开了这一受扰日，但报告仍提醒，端点样本未必完全一致。
即便如此，9月下旬的读数仍显示出清晰的品类差异。龙舌兰在所覆盖的主要烈酒品类中周度跌幅最大，而苏格兰威士忌则更坚挺。美国威士忌位于两者之间，尽管更多品牌进入促销，其指数仍小幅上涨。这一模式表明，某些品类面临的货架价格竞争比其他品类更激烈，而不是所有烈酒同时进入同一轮折扣周期。
在Cazadores之外，报告称还有几款单品出现更小幅度下跌。Teremana Reposado下跌2.83%。Aviation American Gin下跌3.57%。Campari下跌3.08%。Elijah Craig Small Batch和Evan Williams Black均下跌不到2%。上涨方面，Nikka Coffey Gin上涨2.22%，Angel’s Envy Port Finished Bourbon上涨1.18%，Four Roses Bourbon上涨1.11%。
其中一些单瓶变动与特定营销时段相吻合。例如，Aviation和Campari在Negroni Week期间变得更便宜，该活动从9月21日持续至9月27日，并包含多项鸡尾酒相关品牌推广。但报告表示，仅凭时间重合并不能证明因果关系。鸡尾酒返利或全国性广告活动并不等同于直接的零售瓶价折扣，要确认二者存在直接联系，还需要门店层面的优惠记录。
报告还查看了品牌所有者层面的价格指数，这些指数衡量大型烈酒公司旗下部分产品组合的零售价格变动。就9月20日至9月24日期间而言，这些读数总体温和且表现不一。Bacardi和Brown-Forman在样本中录得最强的可用品牌所有者指数读数，而William Grant & Sons、Heaven Hill和Campari Group则处于较弱一侧。但12×75表示，这类组合比较需谨慎看待，因为各公司在品类敞口上的差异不同，而且价格覆盖并不完整。
据12×75称，这些数据汇总自美国零售和线上烈酒列表，并于9月30日抓取。品类指数覆盖截至9月24日的一周，而单瓶历史则比较至9月27日。报告强调，这些是零售价格指标，而不是公司营收、市场份额或实际箱销量的指示器。
这一局限性对于解读龙舌兰放缓至关重要。该品类在公布的指数中录得最大周跌幅，同时促销参与度增幅也是最广泛的，这种模式符合美国高价、非必需酒类消费走弱的特征。但报告并未因此断言零售商是在回应需求全面崩塌。相反，它将市场描述为选择性竞争加剧，价格压力集中出现在部分龙舌兰品牌和促销区域，而绝大多数被跟踪酒款的中位价仍保持不变。
对于零售商、分销商和供应商而言，9月下旬的快照表明，市场存在真实但不均衡的价格压力。龙舌兰是折扣最明显的领域，苏格兰威士忌更为坚挺，而各品类中的大多数酒款在这一周几乎没有变化。由于该追踪工具衡量的是挂牌价格而非交易，数据只能显示折扣出现在哪些货架上，而不能说明这些折扣是否转化为更高销量。